Ich habe die Liquidität jedes der von USDH-Kandidaten betriebenen Stablecoins verglichen.
Ich habe ihre Kurse gegenüber USDC (von 50.000 $ bis 5.000.000 $) betrachtet und es scheint, dass:
➡️ Alle außer frxUSD und AUSD (nicht im Diagramm) eine tiefe Liquidität bis zu 500.000 Trades haben.
➡️ USDS, USDP und PYUSD sind die einzigen, die über 0,9995 (d.h. 5bps Differenz) über 1.000.000 $ bleiben.
➡️ AUSD ist immer noch ziemlich klein (weniger als 50 Millionen $ Marktkapitalisierung im Mainnet) und hat im Grunde keine interessanten Kurse über 200.000 $.
Natürlich kann ihre Liquidität variieren und sich in Zukunft erheblich verbessern, aber es gibt einen Einblick in die Reife aller in den Vorschlägen genannten Stablecoins.
Also hat @HyperliquidX gerade eine Ausschreibung (RFP) eröffnet, um das Ticker-Symbol $USDH einem Drittanbieter-Stablecoin-Emittenten zuzuweisen (Staker und Validatoren stimmen über den Vorschlag ihrer Wahl ab).
Warum Hyperliquid das möchte
Das würde die Abhängigkeit von USDC/Coinbase erheblich verringern und vor allem die Reserveerträge + Liquiditätsanreize im HL-Ökosystem halten --> warum sollte man den Wert an externe Parteien abgeben?
Beteiligte Projekte
• @ethena_labs: Fiat-unterstützter USDH über USDtb; ≥95% der Nettorenderträge fließen zurück zu HL + Migrationspfade von USDC
• @Paxos: Unternehmensinfrastruktur und Audits; gibt 95% der Zinsen für $HYPE-Rückkäufe und Ökosystem zurück
• @withAUSD: State Street Verwahrung + @vaneck_us Vermögensverwalter; 100% der Nettoumsätze an HL; über 10 Mio. $ an Liquidität am ersten Tag auf HL
• @fraxfinance: USDH im frxUSD-Paritätsverhältnis; 0% Gebühren, On-Chain T-Bill-Erträge für HL; Minten/Einlösen über frxUSD/USDC/USDT/Fiat
• @fiege_max (Native Markets): Emittenten-unabhängig über Bridge; 50% der Ertragsströme an den Hyperliquid Assistance Fund, 50% für Wachstum; programmatisches Minten/Einlösen
• @CurveFinance: dUSDH Stablecoin, der ein dezentrales CDP-Zwillingsprodukt (crvUSD/LLAMMA) ist, um neben einem regulierten USDH zu sitzen
• @SkyEcosystem: USDS-ähnliches Multi-Collateral mit PSM; sofortige 2,2 Mrd. USDC-Rücknahme; leitet ~4,85% der Rendite auf HL-gehaltenem USDH an HYPE-Rückkäufe weiter
• @BastionPlatform: NYDFS-zertifizierter Trust; Ausgabe-als-Service; kostenlose USD-Mintings/Rücknahmen, Compliance-zuerst
Was am wichtigsten ist
• HL-erster + HL-ausgerichtet
• Konform
• Umsatzbeteiligung % + Liquidität am ersten Tag
• Verwahrer + Rücknahmen
Das ist groß, buchstäblich die Entscheidung, wer HL’s Stablecoin antreibt, was massive Volumina haben würde
Erfahren Sie mehr über die Unterschiede unten.
3.114
2
Der Inhalt dieser Seite wird von Drittparteien bereitgestellt. Sofern nicht anders angegeben, ist OKX nicht der Autor der zitierten Artikel und erhebt keinen Anspruch auf das Urheberrecht an den Materialien. Die Inhalte dienen ausschließlich zu Informationszwecken und spiegeln nicht die Ansichten von OKX wider. Sie stellen keine Form der Empfehlung dar und sind weder als Anlageberatung noch als Aufforderung zum Kauf oder Verkauf digitaler Assets zu verstehen. Soweit generative KI zur Bereitstellung von Zusammenfassungen oder anderen Informationen eingesetzt wird, kann der dadurch erzeugte Inhalt ungenau oder widersprüchlich sein. Mehr Infos findest du im verlinkten Artikel. OKX haftet nicht für Inhalte, die auf Drittpartei-Websites gehostet werden. Digitale Assets, einschließlich Stablecoins und NFT, bergen ein hohes Risiko und können stark schwanken. Du solltest sorgfältig überlegen, ob der Handel mit oder das Halten von digitalen Assets angesichts deiner finanziellen Situation für dich geeignet ist.