Jeg sammenlignet likviditeten til hver av stallene som drives av USDH-kandidater.
Jeg så på sitatene deres mot USDC (fra $50K til $5M), og det ser ut til at:
➡️ Alle unntatt frxUSD og AUSD (ikke i diagrammet) har dyp likviditet frem til 500K handler
➡️ USDS, USDP og PYUSD er de eneste som opprettholder over 0,9995 (dvs. 5bps differanse) over $1M
➡️ AUSD er fortsatt ganske liten (mindre enn $50 millioner mcap på Mainnet) og har i utgangspunktet ingen interessante sitater over $200K.
Selvfølgelig kan likviditeten deres variere og kan i stor grad forbedres i fremtiden, men det gir et glimt av løpetiden til alle stablecoins nevnt i forslagene/
Så @HyperliquidX har nettopp åpnet en forespørsel om forslag (RFP) for å tildele $USDH tickeren til en 3rd parts stablecoin-utsteder (stakere og validatorer stemmer over forslaget de velger).
Hvorfor Hyperliquid vil ha dette
Dette vil i stor grad redusere avhengigheten av USDC/Coinbase, og viktigst av alt, holde reserveavkastning + liq-insentiver inne i HL-økosystemet - > hvorfor la verdi lekke til eksterne parter?
Involverte prosjekter
• @ethena_labs: Fiat-støttet USDH via USDtb; ≥95 % av netto reserveavkastning rutet tilbake til HL + migrasjonsbaner fra USDC
• @Paxos: Foretaksskinner og revisjoner; Returnerer 95 % av renten til $HYPE tilbakekjøp og ECO
• @withAUSD: State Street-depot + @vaneck_us kapitalforvalter; 100 % av nettoinntekten til HL; $10m+ dag-1 liq på HL
• @fraxfinance: USDH til frxUSD-paritet; 0 % take-rate, rente på kjeden T-bill yield til HL; mynte/løse inn på tvers av frxUSD/USDC/USDT/fiat
• @fiege_max (Native Markets): Utsteder-agnostisk via Bridge; 50 % avkastningsstrøm til Hyperliquid Assistance Fund, 50 % til vekst; Programmatisk mynting/innløs
• @CurveFinance: dUSDH stablecoin som er en desentralisert CDP-tvilling (crvUSD/LLAMMA) for å sitte sammen med en regulert USDH
• @SkyEcosystem: USDS-stil multi-kolalt med PSM; øyeblikkelig innløsning av 2,2b USDC; styrer ~4,85 % avkastning på HL-eid USDH til HYPE-tilbakekjøp
• @BastionPlatform: NYDFS-chartret trust; utstedelse som en tjeneste; gratis USD mynte/innløsninger, samsvar først
Hva er viktigst
• HL-først + HL-justert
•Kompatibel
• Omsetningsandel % + dag-1 likviditet
• Forvaltere + innløsninger
Dette er stort, bokstavelig talt å velge hvem som driver HLs stablecoin som vil ha enorme volumer
Les mer om forskjellene nedenfor
3,25k
2
Innholdet på denne siden er levert av tredjeparter. Med mindre annet er oppgitt, er ikke OKX forfatteren av de siterte artikkelen(e) og krever ingen opphavsrett til materialet. Innholdet er kun gitt for informasjonsformål og representerer ikke synspunktene til OKX. Det er ikke ment å være en anbefaling av noe slag og bør ikke betraktes som investeringsråd eller en oppfordring om å kjøpe eller selge digitale aktiva. I den grad generativ AI brukes til å gi sammendrag eller annen informasjon, kan slikt AI-generert innhold være unøyaktig eller inkonsekvent. Vennligst les den koblede artikkelen for mer detaljer og informasjon. OKX er ikke ansvarlig for innhold som er vert på tredjeparts nettsteder. Beholdning av digitale aktiva, inkludert stablecoins og NFT-er, innebærer en høy grad av risiko og kan svinge mye. Du bør nøye vurdere om handel eller innehav av digitale aktiva passer for deg i lys av din økonomiske tilstand.