Ik heb de liquiditeit van elk van de stablecoins die door USDH-kandidaten worden beheerd vergeleken.
Ik heb gekeken naar hun koersen ten opzichte van USDC (van $50K tot $5M) en het lijkt erop dat:
➡️ Allemaal, behalve frxUSD en AUSD (niet in de grafiek), hebben diepe liquiditeit tot 500K transacties.
➡️ USDS, USDP en PYUSD zijn de enige die boven de 0.9995 (d.w.z. 5bps verschil) blijven boven $1M.
➡️ AUSD is nog steeds vrij klein (minder dan $50M mcap op Mainnet) en heeft in feite geen interessante koersen boven $200K.
Natuurlijk kan hun liquiditeit variëren en in de toekomst aanzienlijk verbeteren, maar het geeft een glimp van de volwassenheid van alle stablecoins die in de voorstellen worden genoemd.
Dus @HyperliquidX heeft net een verzoek om voorstellen (RFP) geopend om de $USDH ticker toe te wijzen aan een derde partij stablecoin-uitgever (stakers en validators stemmen op het voorstel van hun keuze).
Waarom Hyperliquid dit wil
Dit zou de afhankelijkheid van USDC/Coinbase aanzienlijk verminderen, en het belangrijkste is dat het reserve-opbrengsten + liquiditeitsprikkels binnen het HL-ecosysteem houdt --> waarom waarde laten lekken naar externe partijen?
Betrokken projecten
• @ethena_labs: Fiat-ondersteunde USDH via USDtb; ≥95% van de netto reserve-opbrengsten teruggeleid naar HL + migratiepaden van USDC
• @Paxos: Enterprise rails en audits; retourneert 95% van de rente aan $HYPE terugkoop en eco
• @withAUSD: State Street custody + @vaneck_us vermogensbeheerder; 100% van de netto-inkomsten naar HL; $10m+ dag-1 liquiditeit op HL
• @fraxfinance: USDH op frxUSD pariteit; 0% take rate, on-chain T-bill opbrengst naar HL; mint/redeem over frxUSD/USDC/USDT/fiat
• @fiege_max (Native Markets): Uitgever-agnostisch via Bridge; 50% opbrengststroom naar het Hyperliquid Assistance Fund, 50% naar groei; programmatic mint/redeem
• @CurveFinance: dUSDH stablecoin die een gedecentraliseerde CDP-tweeling (crvUSD/LLAMMA) is om naast een gereguleerde USDH te zitten
• @SkyEcosystem: USDS-stijl multi-colalt met PSM; directe 2,2b USDC terugbetaling; leidt ~4,85% rendement op HL-behouden USDH naar HYPE terugkoop
• @BastionPlatform: NYDFS-gecharterde trust; issuance-as-a-service; gratis USD mint/redemptions, compliance-first
Wat het belangrijkst is
• HL-eerst + HL-gebonden
• Compliant
• Omzetdeel % + dag-1 liquiditeit
• Custodians + redempties
Dit is groot, letterlijk kiezen wie HL's stablecoin aandrijft die enorme volumes zou hebben
Lees meer over de verschillen hieronder.
3,29K
2
De inhoud op deze pagina wordt geleverd door derden. Tenzij anders vermeld, is OKX niet de auteur van het (de) geciteerde artikel(en) en claimt geen auteursrecht op de materialen. De inhoud is alleen bedoeld voor informatieve doeleinden en vertegenwoordigt niet de standpunten van OKX. Het is niet bedoeld als een goedkeuring van welke aard dan ook en mag niet worden beschouwd als beleggingsadvies of een uitnodiging tot het kopen of verkopen van digitale bezittingen. Voor zover generatieve AI wordt gebruikt om samenvattingen of andere informatie te verstrekken, kan deze door AI gegenereerde inhoud onnauwkeurig of inconsistent zijn. Lees het gelinkte artikel voor meer details en informatie. OKX is niet verantwoordelijk voor inhoud gehost op sites van een derde partij. Het bezitten van digitale activa, waaronder stablecoins en NFT's, brengt een hoge mate van risico met zich mee en de waarde van deze activa kan sterk fluctueren. Overweeg zorgvuldig of de handel in of het bezit van digitale activa geschikt voor je is in het licht van je financiële situatie.