Große Analyse zur USDH-Situation.
Meiner Meinung nach mit niedrigem IQ scheint der Paxos-Vorschlag sehr gut zu sein.
USDH:
Ich habe die Vorschläge für den USDH-Emittenten durchgesehen, und hier ist meine Meinung. Zunächst bin ich mir nicht sicher, wie wichtig dieses Ticker-Symbol ist. Ich weiß nicht, ob es von der impliziten Unterstützung des HL-Teams / der Stiftung profitieren wird oder nicht, wie es bei Unit der Fall ist. In jedem Fall, wenn wir den besten Anwärter auswählen müssen, sind hier meine Argumente.
Es ist *klar*, dass diese Münze von Grund auf neu aufgebaut werden muss. Diese Münze kann kein Derivat, ein komplexes Finanzinstrument oder eine verpackte Version einer bestehenden Münze sein. Das liegt daran, dass sie höchstwahrscheinlich als Margin für den nativen DEX oder einen HIP-3 DEX dienen wird. Das schließt bereits einige Vorschläge aus.
Stabilecoins, die auf Funding-Raten basieren (im USDe-Stil), sind ausgeschlossen, man kann einen Perpetual DEX nicht mit einer Münze marginieren, die selbst von dem DEX abhängig ist.
Frax ist leider auch ausgeschlossen, da dieser Vorschlag bedeuten würde, dass USDH ein verpacktes frxUSD ist, das selbst ein Wrapper um tokenisierte Staatsanleihen ist. Das bedeutet bereits 2 oder 3 Zwischenhändler in der Verwahrungs- / Sicherheitenkette.
Wir haben zwei Vorschläge von seriösen Teams übrig, Paxos und Native Market.
Bei Paxos ist klar, dass sie der Weg zur breiten Akzeptanz sind. Sie haben alle Lizenzen und das Compliance-Wissen, um Institutionen auf die Hyperliquid-Kette zu bringen. Kreditkartenzahlungen im Einzelhandel auf Hyperliquid als eine Art Forex-Backend. Nun, große Akteure sind nicht immer die beste Wahl. Wir wissen nicht, wie gut sie mit Hyperliquid ausgerichtet sind. Sie haben das Hyperliquid-native Team hinter WHLP und LHYPE übernommen, aber das könnte nur ein Public-Image-Spiel gewesen sein.
Bei Native Markets sind sie das am besten mit Hyperliquid ausgerichtete / kryptonative Team, aber ihr Markteintritt wird viel langsamer sein als der von Paxos.
Es ist eine schwierige Wahl, und ich diskutiere darüber mit anderen Akteuren und den Delegierten von Alphaticks.
Wenn Sie ein Delegierter von Alphaticks sind, können Sie Ihre Wallet im Nur-Lese-Modus verlinken, um dem privaten Chat der Delegierten beizutreten.
Die Stimmen werden auf der Grundlage dessen abgegeben, was zwischen unseren Delegierten an Konsens erreicht wurde.
404
0
Der Inhalt dieser Seite wird von Drittparteien bereitgestellt. Sofern nicht anders angegeben, ist OKX nicht der Autor der zitierten Artikel und erhebt keinen Anspruch auf das Urheberrecht an den Materialien. Die Inhalte dienen ausschließlich zu Informationszwecken und spiegeln nicht die Ansichten von OKX wider. Sie stellen keine Form der Empfehlung dar und sind weder als Anlageberatung noch als Aufforderung zum Kauf oder Verkauf digitaler Assets zu verstehen. Soweit generative KI zur Bereitstellung von Zusammenfassungen oder anderen Informationen eingesetzt wird, kann der dadurch erzeugte Inhalt ungenau oder widersprüchlich sein. Mehr Infos findest du im verlinkten Artikel. OKX haftet nicht für Inhalte, die auf Drittpartei-Websites gehostet werden. Digitale Assets, einschließlich Stablecoins und NFT, bergen ein hohes Risiko und können stark schwanken. Du solltest sorgfältig überlegen, ob der Handel mit oder das Halten von digitalen Assets angesichts deiner finanziellen Situation für dich geeignet ist.