Geweldige analyse van de USDH-situatie. In mijn lage IQ mening lijkt het Paxos-voorstel erg goed.
USDH: Ik heb de voorstellen voor de USDH-uitgever doorgenomen en hier is mijn mening. Ten eerste weet ik niet hoe belangrijk deze ticker is. Ik weet niet of het zal profiteren van impliciete ondersteuning van het HL-team / de stichting of niet, zoals Unit dat doet. In ieder geval, als we de beste kandidaat moeten kiezen, zijn hier mijn argumenten. Het is *duidelijk* dat deze munt vanaf de basis moet worden opgebouwd. Deze munt kan geen afgeleide, een complex financieel instrument of een gewrapte versie van een bestaande munt zijn. Dit komt omdat het hoogstwaarschijnlijk zal dienen als marge voor de native dex of een HIP-3 dex. Dit elimineert al een paar voorstellen. Stabiele munten op basis van financieringsrente (USDe-stijl) zijn uitgesloten, je kunt geen marge maken voor een perp dex met een munt die zelf afhankelijk is van de dex. Frax is ook helaas uitgesloten, aangezien dit voorstel zou betekenen dat USDH een gewrapte frxUSD is, die zelf een wrapper is rond getokeniseerde schatkistobligaties. Dit betekent al 2 of 3 tussenpersonen in de bewaring / onderpandketen. We blijven over met twee voorstellen van serieuze teams, Paxos en Native Market. Voor Paxos is het duidelijk dat zij de weg vooruit zijn naar mainstream adoptie. Ze hebben alle licenties en compliance-kennis om instellingen naar de Hyperliquid-keten te brengen. Creditcardbetalingen voor detailhandelaren afhandelen op Hyperliquid als een Forex-backend type gedoe. Nu zijn grote spelers niet altijd de beste keuze. We weten niet hoe Hyperliquid-georiënteerd ze zijn. Ze hebben het Hyperliquid-native team achter WHLP en LHYPE verworven, maar dit kan gewoon een public relations-strategie zijn geweest. Voor Native Markets zijn zij het meest Hyperliquid-georiënteerde / crypto-native team, maar hun marktbenadering zal veel langzamer zijn dan die van Paxos. Het is een moeilijke keuze, en ik bespreek het met andere actoren en Alphaticks-delegators. Als je een Alphaticks-delegator bent, kun je je portemonnee in alleen-lezen modus koppelen om deel te nemen aan de privéchat van de delegators. De stemmen zullen gebaseerd zijn op wat er is bereikt in consensus tussen onze delegators.
Origineel weergeven
398
0
De inhoud op deze pagina wordt geleverd door derden. Tenzij anders vermeld, is OKX niet de auteur van het (de) geciteerde artikel(en) en claimt geen auteursrecht op de materialen. De inhoud is alleen bedoeld voor informatieve doeleinden en vertegenwoordigt niet de standpunten van OKX. Het is niet bedoeld als een goedkeuring van welke aard dan ook en mag niet worden beschouwd als beleggingsadvies of een uitnodiging tot het kopen of verkopen van digitale bezittingen. Voor zover generatieve AI wordt gebruikt om samenvattingen of andere informatie te verstrekken, kan deze door AI gegenereerde inhoud onnauwkeurig of inconsistent zijn. Lees het gelinkte artikel voor meer details en informatie. OKX is niet verantwoordelijk voor inhoud gehost op sites van een derde partij. Het bezitten van digitale activa, waaronder stablecoins en NFT's, brengt een hoge mate van risico met zich mee en de waarde van deze activa kan sterk fluctueren. Overweeg zorgvuldig of de handel in of het bezit van digitale activa geschikt voor je is in het licht van je financiële situatie.