Warum interessiere ich mich sehr für Boundless? Der Grund ist ganz einfach: Erstens, auf der Zeitachse hat es Vorteile. Boundless gehört zum ZK-Sektor, die Zero-Knowledge-Proof-Technologie ist an sich eine sehr fortschrittliche Technologie, die nicht nur im Rollup-Bereich verwendet wird. Optimismus ist vielleicht nicht mehr relevant, aber ZK ist mit hoher Wahrscheinlichkeit nicht mehr aktuell. Zweitens, auf der ökologischen Ebene hat es Vorteile. Boundless bietet Rechenleistungen für Layer1 und Layer2 an, und diese Rechenleistungen werden durch ZK nachgewiesen. Daher ist Boundless die Outsourcing-Infrastruktur für öffentliche Blockchains. Es gehört zur Infrastruktur-Ebene, und wir wissen alle, dass in der Krypto-Welt, je mehr es sich um die grundlegende Infrastruktur handelt, desto stärker könnte die Nachfrage sein. Drittens, im Marktverständnis hat es Vorteile. Technologieprojekte haben manchmal einen Trend, einschließlich @boundless_xyz und zuvor analysierten @0G_labs. Das Projekt @0g_CN zeigt, wenn wir die Testnet-Daten betrachten und die beteiligten und kooperierenden ökologischen Projekte, dass die Aktivität der Projektverantwortlichen höher ist als die der Nutzerbeteiligung. Das liegt daran, dass Technologieprojekte, Entwickler und Projektverantwortliche ihre Vorteile sehen können, während Kleinanleger und der Markt oft spät reagieren. Viertens, im Wettbewerbsumfeld hat es Vorteile. Basierend auf der ZK-Recheninfrastruktur hat Boundless derzeit nur einen Wettbewerber: Succinct. Es ist nicht wichtig, wer von beiden stärker ist. Wenn Boundless > Succinct ist, hat es definitiv Wettbewerbsfähigkeit. Wenn Boundless < Succinct ist, wissen wir, dass in jedem Bereich, Institutionen oder ökologische Kooperationen, es immer Tür zu Tür geht, große Blockchains kooperieren mit Succinct, während kleinere Blockchains mit Boundless kooperieren können. Wenn Boundless = Succinct ist, umso besser, der Anreizwettbewerb zieht leicht Aufmerksamkeit und Kapital an. In Bezug auf den Betrieb hatte Succinct zuvor einige unangenehme Erfahrungen mit großen Influencern im chinesischen Bereich wie @yueya_eth, weshalb Feng Xiong diesen Sektor für vielversprechend hält, aber kaum über Succinct geschrieben hat. Im Gegensatz dazu ist Feng Xiong bei Boundless aktiver. Das ist der Grund, warum Boundless auf Kaito mit einem Kapital-Launchpad 71,45 Millionen US-Dollar gesammelt hat, was 17,86-mal überzeichnet wurde. Der Betrag und die Überzeichnung rangieren beide an zweiter Stelle. An erster Stelle steht ein AI-Projekt, um ehrlich zu sein, es gibt zu viele AI-Handelsprojekte. Aber im ZK-Rechenbereich gibt es vorerst kein drittes Projekt, wenn es nur zwei Projekte in einem Sektor gibt, weißt du, dass dieser Sektor noch in der frühen Phase ist. Und die Erzählung und Nachfrage nach ZK-Rechnen haben Wachstumspotenzial. Es ist genau diese marginale Wachstumsfähigkeit, die es wert ist, beachtet zu werden.