Dlaczego tak bardzo interesuję się Boundless? Powód jest bardzo prosty: Po pierwsze, na osi czasu ma przewagę. Boundless należy do obszaru ZK, technologia dowodów zerowej wiedzy sama w sobie jest bardzo zaawansowaną technologią, która nie ogranicza się do użycia w obszarze Rollup. Optymizm niekoniecznie jest przestarzały, ale ZK z dużym prawdopodobieństwem jest już przestarzały. Po drugie, na poziomie ekosystemu ma przewagę. Boundless oferuje usługi obliczeniowe dla Layer1 i Layer2, a te usługi obliczeniowe są potwierdzane przez ZK. Dlatego Boundless jest zewnętrzną infrastrukturą dla publicznych łańcuchów bloków. Należy do warstwy infrastruktury, a wszyscy wiemy, że w świecie kryptowalut, im bardziej podstawowa infrastruktura, tym większe może być zapotrzebowanie. Po trzecie, w zakresie świadomości rynkowej ma przewagę. Projekty technologiczne czasami mają pewien trend, w tym @boundless_xyz oraz wcześniej analizowane @0G_labs. Projekt @0g_CN, patrząc na dane z testnetu oraz na projekty ekosystemowe, które biorą udział i współpracują, zauważamy, że zaangażowanie ze strony projektodawców jest wyższe niż zaangażowanie użytkowników. Dzieje się tak, ponieważ w projektach technologicznych deweloperzy i projektodawcy mogą dostrzegać ich zalety, podczas gdy inwestorzy detaliczni i rynek często są spóźnieni. Po czwarte, w kontekście konkurencji ma przewagę. Na podstawie infrastruktury obliczeniowej ZK, obecnie jedynym konkurentem Boundless jest Succinct. Nie jest ważne, która z tych dwóch stron jest silniejsza. Jeśli Boundless > Succinct, to z pewnością ma konkurencyjność. Jeśli Boundless < Succinct, to wiemy, że w każdej dziedzinie, współpraca instytucji lub ekosystemu odbywa się w sposób, w jaki duże łańcuchy bloków współpracują z Succinct, a mniejsze łańcuchy bloków mogą współpracować z Boundless. Jeśli Boundless = Succinct, to jeszcze lepiej, konkurencja stymulująca jest łatwa do przyciągnięcia uwagi i funduszy. W zakresie operacyjnym, Succinct wcześniej miało pewne nieprzyjemności z wieloma wpływowymi osobami w chińskim obszarze, takimi jak @yueya_eth, co jest powodem, dla którego Bee Brother jest optymistyczny co do tego obszaru, ale zasadniczo nie pisał o Succinct. Zamiast tego, w przypadku Boundless, Bee Brother jest bardziej aktywny. To dlatego Boundless na Kaito zainwestowało 7145 milionów dolarów w fundusze, co stanowi 17,86-krotne przekroczenie celu. Kwota pozyskania funduszy i współczynnik przekroczenia celu zajmują drugie miejsce. Pierwsze miejsce zajmuje projekt AI, szczerze mówiąc, jest zbyt wiele projektów związanych z handlem AI. Jednak w obszarze obliczeń ZK tymczasowo nie ma trzeciego projektu, a jeśli w danym obszarze są tylko dwa projekty, to wiesz, że ten obszar jest wczesny. Narracja i zapotrzebowanie na obliczenia ZK mają potencjał wzrostu. Warto zwrócić uwagę na tę zdolność do marginalnego wzrostu.