Varför bryr jag mig så mycket om det gränslösa? Anledningen är mycket enkel: För det första, när det gäller tidslinjen, finns det fördelar. Boundless tillhör ZK-spåret, och zero-knowledge proof-tekniken i sig är en mycket avancerad teknik, inte begränsad till användning inom Rollup-området. optimism är inte nödvändigtvis morgondagens gula blomma, men ZK kommer sannolikt att vara gårdagens gula blomma. För det andra finns det fördelar på ekologisk nivå. Boundless tillhandahåller beräkningstjänster för Layer1 och Layer2, som bevisats av ZK. Därför är Boundless outsourcinginfrastrukturen för offentliga kedjor. Därför tillhör den infrastrukturskiktet, och vi vet alla att i valutacirkeln gäller att ju mer underliggande infrastruktur, desto starkare kan efterfrågan vara. För det tredje, när det gäller marknadskännedom, finns det fördelar. Tekniska projekt har ibland en trend, inklusive @boundless_xyz och de tidigare analyserade @0G_labs. @0g_CN I det här projektet kommer vi faktiskt, när vi tittar på testnätsdata och de ekologiska projekt som deltar i och samarbetar, att finna att entusiasmen hos projektparten är högre än hos användarna. Detta beror på att utvecklare och projektparter kan se fördelarna med tekniska projekt, medan privata investerare och marknaden ofta är medvetna om det i efterhand. För det fjärde finns det fördelar i konkurrenslandskapet. Baserat på ZK-baserad datorinfrastruktur är den enda konkurrenten till Boundless Succinct. Det spelar ingen roll vilken av de två som är starkare eller svagare. Om Boundless > kortfattad måste den vara konkurrenskraftig. Om Boundless < kortfattad, så vet vi att inom alla områden, institutionellt eller ekologiskt samarbete, är det bambudörr till bambudörr, trädörr till trädörr, stora blockkedjor samarbetar med Succinct, och små och medelstora blockkedjor kan samarbeta med Boundless. Om Boundless = Kortfattad, är det ännu bättre, och konkurrensen om incitament kan lätt locka uppmärksamhet och pengar. När det gäller driften har Succinct haft några obehagliga möten med flera stora V:n som Chinese Zone @yueya_eth, vilket är anledningen till att Brother Bee är optimistisk om detta spår, men i princip inte skrev om Succinct. Istället, när det kommer till Boundless, är Brother Bee mer aktiv. Det är därför Boundless kapitallanseringsplatta på Kaito samlade in 71,45 miljoner dollar, vilket är 17,86 gånger överhöjt. Mängden insamlade medel och den överinsamlade multipeln rankades på andra plats. Det första är ett AI-projekt, för att vara ärlig finns det för många AI-handelsprojekt. Men ZK beräknar det här spåret, det finns inget tredje projekt för tillfället, och det finns bara 2 projekt i ett spår, så du vet att det här spåret är tidigt. Berättelsen och efterfrågan på ZK-datorer har utrymme för tillväxt. Det är denna marginella tillväxtförmåga som är värd att se fram emot.