In letzter Zeit haben wir eine große Erzählung über die Ripple-Manager Chris Larson und Brad Garlinghouse gesehen, die $XRP verkaufen. Obwohl das wahr ist, ist das für mich nicht anders als das, was wir von anderen großen Akteuren auf dem Markt sehen.
Wenn du leicht beleidigt bist, schau jetzt weg.
$BTC - Obwohl kein ICO durchgeführt wurde, ist das Mining unter realistischen Bedingungen massiv ineffizient. Deshalb verkaufen Miner ihr $BTC, sie müssen es tun, um ihren Betrieb zu finanzieren. Du kannst ein Asset nicht minen (auch wenn es im unrealisierten Wert steigt) und es nicht verkaufen, wenn du Rechnungen zu bezahlen hast.
$ETH - Ethereum hat ein riesiges ICO durchgeführt. Sie haben im Wesentlichen für $ETH gesammelt, indem sie nach $BTC gefragt haben, zum Äquivalentpreis von $1 pro $ETH. Hast du hier eingestiegen oder bist du ihre Exit-Liquidität?
Sie hatten eine Obergrenze dafür, was Wale kaufen konnten. Allerdings haben wir Aufnahmen von Joseph Lubin, der Walen zeigt, wie sie ihre Identität maskieren können, um die Obergrenze zu umgehen (wahrscheinlich Leute wie JPM, ich kann das nicht beweisen, aber es ist sehr wahrscheinlich, basierend auf dem, was die Leute herausgefunden haben).
Darüber hinaus verteilt die $ETH-Stiftung regelmäßig Ethereum. Alles on-chain, schau es dir an.
$SOL - Hat ebenfalls ein ICO durchgeführt, mehrere Finanzierungsrunden bei VCs, bist du da eingestiegen? Entsperrungen erfolgen immer noch jetzt. Sie bezahlen auch Entitäten, um $SOL zu bewerben, wie Superteams über die Solana-Stiftung. Darüber hinaus hat der Zusammenbruch von FTX wahrscheinlich viele $SOL hinterlassen, die nach dem Zusammenbruch zu einem Rabatt gekauft werden konnten. Ich finde es seltsam, dass $SOL während des Bärenmarktes von $8 auf $200 gestiegen ist und hauptsächlich mit Volumen, das durch Meme-Coin-Handel getrieben wurde..
Ich weiß, dass das viele Leute wütend machen wird, aber das oben Genannte ist wahr. Wenn ich falsch liege, erkläre es mir bitte, ich höre gerne zu.
Der Punkt dieses Beitrags ist nicht zu sagen, dass jemand anders schrecklich ist, sondern nur zu sagen, dass alle großen Akteure das gleiche Spiel auf die eine oder andere Weise spielen. Lass dich nicht von der Timeline überzeugen, dass $XRP schrecklich ist. Vielleicht schau dir an, wer was sagt und warum sie es sagen könnten.
Ich habe eine Vorliebe für $XRP als Halter, genau wie Menschen in anderen Ökosystemen für die Vermögenswerte, die sie halten. Es ist nicht falsch, aber es gibt keinen Grund, die moralische Überlegenheit zu spielen, wenn wir alle im selben Boot sitzen.
Original anzeigen74.084
535
Der Inhalt dieser Seite wird von Drittparteien bereitgestellt. Sofern nicht anders angegeben, ist OKX nicht der Autor der zitierten Artikel und erhebt keinen Anspruch auf das Urheberrecht an den Materialien. Die Inhalte dienen ausschließlich zu Informationszwecken und spiegeln nicht die Ansichten von OKX wider. Sie stellen keine Form der Empfehlung dar und sind weder als Anlageberatung noch als Aufforderung zum Kauf oder Verkauf digitaler Assets zu verstehen. Soweit generative KI zur Bereitstellung von Zusammenfassungen oder anderen Informationen eingesetzt wird, kann der dadurch erzeugte Inhalt ungenau oder widersprüchlich sein. Mehr Infos findest du im verlinkten Artikel. OKX haftet nicht für Inhalte, die auf Drittpartei-Websites gehostet werden. Digitale Assets, einschließlich Stablecoins und NFT, bergen ein hohes Risiko und können stark schwanken. Du solltest sorgfältig überlegen, ob der Handel mit oder das Halten von digitalen Assets angesichts deiner finanziellen Situation für dich geeignet ist.