Nyligen har vi sett en stor berättelse kring Ripple-cheferna, Chris Larson och Brad Garlinghouse som säljer $XRP. Även om detta är sant, skiljer det sig för mig inte från vad vi ser från de andra stora aktörerna på marknaden. Om du är lättkränkt, titta bort nu. $BTC - Även om ingen ICO genomfördes, är gruvdrift massivt ineffektiv på realistiska villkor. Det är därför gruvarbetare säljer sina $BTC, de måste för att finansiera sin verksamhet. Du kan inte bryta en tillgång (även om den ökar i orealiserat värde) och inte sälja den när du har räkningar att betala. $ETH - Ethereum genomförde en enorm ICO. De samlade i princip in för $ETH genom att be om $BTC, motsvarande priset på 1 dollar per $ETH. Lyckades du ta dig in här eller är du deras exitlikviditet? De hade ett tak för vad valar kunde köpa. Vi har dock inspelningar av Joseph Lubin som visar valar hur de ska maskera sin identitet för att kunna komma runt taket (förmodligen gillar folk JPM, jag kan inte bevisa det men mycket troligt baserat på vad folk har hittat). Utöver detta "distribuerar" $ETH foundation rutinmässigt Ethereum. Allt på kedjan, gå och kolla in det. $SOL - Genomförde också en ICO, flera höjningar till VCs, var du med på detta? Upplåsningar sker fortfarande nu. De betalar också enheter för att marknadsföra $SOL som superteam via Solana Foundation. Dessutom lämnade FTX-kollapsen förmodligen en hel del $SOL att köpa till ett rabatterat pris efter kollapsen. Jag tycker att det är konstigt att $SOL steg från 8-200 dollar under björnmarknaden och främst med volym driven av handel med meme-mynt. Jag vet att detta kommer att göra många människor arga, men ovanstående är sant. Om jag har fel, förklara gärna, jag lyssnar gärna. Poängen med det här inlägget är inte att säga att någon annan är hemsk, det är bara att säga att alla majors spelar samma spel på ett eller annat sätt. Låt inte tidslinjen övertyga dig om $XRP är hemskt. Kanske titta på vem som säger vad och varför de säger det. Jag har en förkärlek för $XRP som innehavare, precis som människor i andra ekosystem har mot de tillgångar de innehar. Det är inte fel, men det finns ingen anledning att spela på den moraliska överlägsenheten när vi alla sitter i samma båt.
Visa original
74,1 tn
535
Innehållet på den här sidan tillhandahålls av tredje part. Om inte annat anges är OKX inte författare till den eller de artiklar som citeras och hämtar inte någon upphovsrätt till materialet. Innehållet tillhandahålls endast i informationssyfte och representerar inte OKX:s åsikter. Det är inte avsett att vara ett godkännande av något slag och bör inte betraktas som investeringsrådgivning eller en uppmaning att köpa eller sälja digitala tillgångar. I den mån generativ AI används för att tillhandahålla sammanfattningar eller annan information kan sådant AI-genererat innehåll vara felaktigt eller inkonsekvent. Läs den länkade artikeln för mer detaljer och information. OKX ansvarar inte för innehåll som finns på tredje parts webbplatser. Innehav av digitala tillgångar, inklusive stabila kryptovalutor och NFT:er, innebär en hög grad av risk och kan fluktuera kraftigt. Du bör noga överväga om handel med eller innehav av digitala tillgångar är lämpligt för dig mot bakgrund av din ekonomiska situation.