Onlangs hebben we een groot verhaal gezien over de Ripple-executives, Chris Larson en Brad Garlinghouse, die $XRP verkopen. Hoewel dit waar is, is dit voor mij niet anders dan wat we zien bij andere grote spelers op de markt.
Als je snel beledigd bent, kijk dan nu weg.
$BTC - Hoewel er geen ICO is uitgevoerd, is het minen op realistische voorwaarden enorm inefficiënt. Dit is waarom miners hun $BTC verkopen, ze moeten dat doen om hun operatie te financieren. Je kunt een activum niet minen (ook al stijgt het in ongerealiseerde waarde) en het niet verkopen als je rekeningen moet betalen.
$ETH - Ethereum heeft een enorme ICO uitgevoerd. Ze hebben in wezen $ETH opgehaald door om $BTC te vragen, de equivalente prijs van $1 per $ETH. Heb je hieraan deelgenomen of ben je hun exit-liquiditeit?
Ze hadden een limiet op wat walvissen konden kopen. We hebben echter opnames van Joseph Lubin die walvissen laat zien hoe ze hun identiteit kunnen verbergen om rond de limiet te komen (waarschijnlijk mensen zoals JPM, ik kan dat niet bewijzen, maar het is zeer waarschijnlijk op basis van wat mensen hebben gevonden).
Bovendien 'distribueert' de $ETH-fondatie routinematig Ethereum. Alles on-chain, kijk het maar na.
$SOL - Heeft ook een ICO uitgevoerd, meerdere inzamelingen voor VC's, heb je hieraan deelgenomen? Ontgrendelingen vinden nog steeds plaats. Ze betalen ook entiteiten om $SOL te promoten, zoals superteams via de Solana Foundation. Bovendien heeft de ineenstorting van FTX waarschijnlijk veel $SOL achtergelaten die tegen een korting kon worden gekocht na de ineenstorting. Ik vind het vreemd dat $SOL van $8-200 steeg tijdens de berenmarkt en voornamelijk met volume gedreven door meme coin-handel..
Ik weet dat dit veel mensen boos zal maken, maar het bovenstaande is waar. Als ik het mis heb, leg het dan uit, ik luister graag.
Het punt van deze post is niet om te zeggen dat iemand anders vreselijk is, het is gewoon om te zeggen dat alle grote spelers hetzelfde spel spelen, op de een of andere manier. Laat de tijdlijn je niet overtuigen dat $XRP vreselijk is. Kijk misschien naar wie wat zegt en waarom ze het misschien zeggen.
Ik heb een vooroordeel ten opzichte van $XRP als houder, net zoals mensen in andere ecosystemen dat hebben ten opzichte van de activa die ze bezitten. Het is niet verkeerd, maar er is geen reden om de morele hooggrond te spelen als we allemaal in hetzelfde schuitje zitten.
Origineel weergeven74,09K
535
De inhoud op deze pagina wordt geleverd door derden. Tenzij anders vermeld, is OKX niet de auteur van het (de) geciteerde artikel(en) en claimt geen auteursrecht op de materialen. De inhoud is alleen bedoeld voor informatieve doeleinden en vertegenwoordigt niet de standpunten van OKX. Het is niet bedoeld als een goedkeuring van welke aard dan ook en mag niet worden beschouwd als beleggingsadvies of een uitnodiging tot het kopen of verkopen van digitale bezittingen. Voor zover generatieve AI wordt gebruikt om samenvattingen of andere informatie te verstrekken, kan deze door AI gegenereerde inhoud onnauwkeurig of inconsistent zijn. Lees het gelinkte artikel voor meer details en informatie. OKX is niet verantwoordelijk voor inhoud gehost op sites van een derde partij. Het bezitten van digitale activa, waaronder stablecoins en NFT's, brengt een hoge mate van risico met zich mee en de waarde van deze activa kan sterk fluctueren. Overweeg zorgvuldig of de handel in of het bezit van digitale activa geschikt voor je is in het licht van je financiële situatie.