Der Preis im Vormarkt für $WLFI ist nicht wichtig aufgrund der Short-Mechanik, um Gewinne von Vorverkäufern abzusichern und zu sichern. Mit Perps kannst du effektiv einen Verkaufspreis festlegen: Absicherung und Gewinnsicherung erklärt🧵 Wenn ich eine liquide Firma wäre, die 10.000.000 Token @ 0,015 zum Listenpreis (c.b $150k) gekauft hat und jetzt bei 0,40 sitze, habe ich eine Position von $4m (UPNL 3,85m). Wenn ich diesen Gewinn sichern möchte, shorte ich den Preis, mit dem ich zufrieden bin. In diesem Fall ist es eine 20%ige Freigabe, also shorte ich 2.000.000 Token @ 0,40. Wenn der Preis jetzt über 0,40 steigt, gleichen die Gewinne, die ich durch die Token-Wertsteigerung erzielt habe, die Short-Verluste aus. Wenn der Preis fällt, werden die nicht realisierten Token-Verluste durch den Short-PnL ausgeglichen. Das bedeutet im Grunde, dass der Preis, zu dem ich mich entscheide abzusichern, mein Ausstieg ist. Das ist genau das Gleiche wie bei liquiden Firmen, die große Mengen in $Pump gekauft haben und dann Perps geshortet haben. Offensichtlich gibt es Finanzierungskosten zu berücksichtigen, aber über einen kurzen Freigabezeitraum ist das großzügig. Offensichtlich ist es bei der Absicherung wichtig, dass der Fonds genug Geld zur Verfügung hat, um nicht beim Short gedrückt zu werden, was diese Strategie ruinieren würde. Persönlich habe ich es nicht für nötig gehalten, diese Strategie bei 40 Mrd. FDV umzusetzen, ich glaube, dass es höher gehen kann, aber das ist nur meine Meinung.