Ehrlich gesagt, ich habe gesehen, wie Gründer Testnet-Nutzer als Farmer bezeichnet haben. Aus ihrer Sicht kann ich verstehen, dass sie sich unwohl fühlen, wenn sie die einzigen sind, die den Tokenpreis nach der Verteilung an ein breites Publikum pushen müssen. Aber realistisch betrachtet, sind Testnet-Nutzer das Problem? Ich kann JA und NEIN sagen! Ja, weil sie so tun, als würden sie lieben, was die Gründer aufbauen, ohne ihnen die Wahrheit zu sagen (mehn, du baust Müll). Und das ist Fakt! Als ich aufwuchs, habe ich zuerst gelernt, was es bedeutet, Luftschlösser zu bauen... Es tut mir leid zu sagen, dass wir genau das jetzt in der Krypto-Welt haben und diese Apps sich wundern, warum wir keine Traktion haben. Entschuldigung, du baust ein L1, während ich ETH, SOL, BSC habe... Was hast du mir zu bieten? 10% APY? Bitte, liebe Gründer, können wir realistisch sein? Ein Portfolio von 100 $ kann davon selbst auf lange Sicht nichts bekommen. Jetzt drängt jeder auf ICOs. Ich kann dir versichern, dass das in den nächsten 5 Monaten der schlimmste Betrug von 2017 sein wird, der sich wiederholt. Ich weiß, dass diese ICOs den Projekten Spielräume geben, um das Projekt zu verwalten, aber ich sehe nur, dass dies in Zukunft zu ihrem Umsatz wird. Im Wesentlichen sammeln Projekte $$$, geben den Teilnehmern Token und nutzen Dollar, um sich selbst reich zu machen. Wenn du denkst, dass das nicht passieren wird, schau dir alle Projekte an, die seit 2022 von VCs Geld gesammelt haben, und überprüfe, welche jetzt noch stehen. Also, respektvoll gesprochen, können Gründer aufhören, mit dem Finger zu zeigen, und anfangen, über Produkte nachzudenken, die die Nutzer tatsächlich lieben werden. Niemand motiviert mich, meine Bank zu nutzen, noch ChatGPT, ich habe diese selbst als nützlich empfunden und bin sogar bereit, einen Aufpreis zu zahlen, um sie zu nutzen. Kann 80% dieser Gründer garantieren, dass ihr Produkt diese Aufmerksamkeit erregt? Ich kann verstehen, dass der Aufbau Zeit und Ressourcen braucht. Allerdings kostet es diese Nutzer Zeit, das Produkt zu nutzen, das du gebaut hast. Außerdem finde ich es auch lustig, dass 80% der Gründer, die diese Behauptungen aufstellen, Airdrops als erstes Mittel zur Anwerbung ihres Publikums genutzt haben. Warum also jetzt dagegen sein? Als Person habe ich einmal 800 $ von einem Projekt genommen und beschlossen, nicht zu verkaufen, jetzt steht es bei 164 $. Oder soll ich von $S sprechen, die ich für 2K gekauft und mehr als 6 Monate gestakt habe, nur um 30 $ in Airdrops zu erhalten? Wenn du in meinen Schuhen stecken würdest, welches Vertrauen hättest du dann in Projekte? Entschuldige, wenn ich die falschen Worte benutze, ich äußere nur meine Meinung.