das.
Ich spreche über kostenpflichtige NFT-Mints, da ich darüber am besten Bescheid weiß, aber sie werden fast immer als Geldabzocke aus dem Raum angesehen. Wie erwartet ihr, dass Projekte in einem Markt aufbauen, in dem die Lebensdauer einer Kollektion 2-3 Tage beträgt?
"Sie können einen kostenlosen Mint starten und von den Lizenzgebühren profitieren", meint ihr die kostenlosen Mints, die mit einem <0,01 ETH Bodenpreis enden und keine Chance haben, diese Lizenzgebühren zu verdienen?
Ich bin nicht gegen kostenpflichtige Mints, die einen Zweck erfüllen und nicht nur "wegen der Kunst, der Memes usw." sind.
Mein übliches Sprichwort "Never Fade Free Mints" ist etwas, an dem ich seit 2020 festhalte und das mir nie versagt hat, da es buchstäblich eine risikofreie Gelegenheit für Minter ist. Aber in diesem Markt ist es unglaublich schwierig, irgendetwas zu starten, ohne dass die Minter leiden.
Nicht alle kostenpflichtigen Mints sind Abzocke, aber es gibt schwarze Schafe unter den anderen gehypten/guten Starts. Die Abstract Chain ist ein gutes Beispiel dafür.
Zeit für ein ehrliches Gespräch über "Extraktion"
Es gibt viele Dummköpfe auf dieser Website, die zu denken scheinen, dass Unternehmen, die Geld verdienen = "Extraktion"
Frage an all diese Leute - wo genau sollen die Unternehmen Geld verdienen, wenn nicht durch die Bereitstellung von Dienstleistungen, für die die Menschen bereit sind zu zahlen?
Nennen wir es Extraktion, wenn McDonald's Hamburger an hungrige Menschen verkauft? Nein.
Nennen wir es Extraktion, wenn Pudgy Plüschtiere bei Walmart verkauft? Nein.
Nennen wir es Extraktion, wenn Hyperliquid insane tägliche Gebühren von schlechten Perpetual-Tradern erhebt? Nein.
Nennen wir es Extraktion, wenn ICO Geld verdient, weil Infofi über Polkadot oder eine Vielzahl anderer Projekte postet? Nein.
Nennen wir es Extraktion, wenn Disney einen Film macht und die Leute dafür bezahlen, ihn zu sehen? Nein.
Nennen wir es Extraktion, wenn Nintendo ein Videospiel macht und die Leute dafür bezahlen, es zu spielen? Nein.
Warum, oh warum, scheinen wir unfähig zu sein zu verstehen, dass Projekte und Teams, die *Unterhaltungs*produkte herstellen, voll und ganz das Recht haben, Zugang zu verkaufen oder Gebühren zu erheben, ohne es als "maximale Extraktion" zu kennzeichnen?
Ich verstehe wirklich nicht, wie einige von euch denken.
13.193
84
Der Inhalt dieser Seite wird von Drittparteien bereitgestellt. Sofern nicht anders angegeben, ist OKX nicht der Autor der zitierten Artikel und erhebt keinen Anspruch auf das Urheberrecht an den Materialien. Die Inhalte dienen ausschließlich zu Informationszwecken und spiegeln nicht die Ansichten von OKX wider. Sie stellen keine Form der Empfehlung dar und sind weder als Anlageberatung noch als Aufforderung zum Kauf oder Verkauf digitaler Assets zu verstehen. Soweit generative KI zur Bereitstellung von Zusammenfassungen oder anderen Informationen eingesetzt wird, kann der dadurch erzeugte Inhalt ungenau oder widersprüchlich sein. Mehr Infos findest du im verlinkten Artikel. OKX haftet nicht für Inhalte, die auf Drittpartei-Websites gehostet werden. Digitale Assets, einschließlich Stablecoins und NFT, bergen ein hohes Risiko und können stark schwanken. Du solltest sorgfältig überlegen, ob der Handel mit oder das Halten von digitalen Assets angesichts deiner finanziellen Situation für dich geeignet ist.