dit.
Ik spreek over betaalde NFT-mints, omdat dat is wat ik het beste ken, maar ze worden bijna altijd gezien als een extractie van geld uit de ruimte. Maar hoe verwacht je dat projecten kunnen bouwen in een markt waar de levensduur van een collectie 2-3 dagen is?
"Ze kunnen een gratis mint lanceren en bouwen op royalties", bedoel je de gratis mints die eindigen met een <0.01 ETH vloerprijs en geen kans hebben om deze royalties te verdienen?
Ik ben niet tegen betaalde mints die een doel dienen en niet "alleen voor de kunst, de memes, enz." zijn.
Mijn gebruikelijke uitspraak "Never Fade Free Mints" is iets waar ik sinds 2020 aan vasthoud en dat me nooit in de steek heeft gelaten, omdat het letterlijk een risicoloze kans is voor minters, maar in deze markt is het zo ongelooflijk moeilijk om iets te lanceren zonder dat de minters lijden.
Alle betaalde mints zijn geen extracties, maar er zijn slechte actoren te midden van andere gehypte/goede lanceringen. De Abstract Chain is een goed voorbeeld hiervan.
Tijd voor een eerlijke conversatie over "extractie"
Er zijn veel domme mensen op deze website die lijken te denken dat bedrijven die geld verdienen = "extractie"
Vraag voor al die mensen - waar precies gaan de bedrijven geld verdienen anders dan het aanbieden van diensten waarvoor mensen bereid zijn te betalen?
Noemen we het verkopen van hamburgers door McDonald's aan hongerige mensen extractie? Nee.
Noemen we het verkopen van knuffels door Pudgy in Walmart extractie? Nee.
Noemen we het maken van insane dagelijkse fees door Hyperliquid op slechte perps traders extractie? Nee.
Noemen we het maken van geld door ico van infofi die over Polkadot of een aantal andere projecten post extractie? Nee.
Noemen we het maken van een film door Disney en mensen laten betalen om deze te zien extractie? Nee.
Noemen we het maken van een videogame door Nintendo en mensen laten betalen om deze te spelen extractie? Nee.
Dus waarom, oh waarom, lijken we niet in staat te begrijpen dat projecten en teams die *entertainment* producten produceren volledig binnen hun recht staan om toegang te verkopen of fees te vragen zonder het te labelen als "max extractie"?
Ik begrijp echt niet hoe sommige van jullie hersenen werken.
13,2K
84
De inhoud op deze pagina wordt geleverd door derden. Tenzij anders vermeld, is OKX niet de auteur van het (de) geciteerde artikel(en) en claimt geen auteursrecht op de materialen. De inhoud is alleen bedoeld voor informatieve doeleinden en vertegenwoordigt niet de standpunten van OKX. Het is niet bedoeld als een goedkeuring van welke aard dan ook en mag niet worden beschouwd als beleggingsadvies of een uitnodiging tot het kopen of verkopen van digitale bezittingen. Voor zover generatieve AI wordt gebruikt om samenvattingen of andere informatie te verstrekken, kan deze door AI gegenereerde inhoud onnauwkeurig of inconsistent zijn. Lees het gelinkte artikel voor meer details en informatie. OKX is niet verantwoordelijk voor inhoud gehost op sites van een derde partij. Het bezitten van digitale activa, waaronder stablecoins en NFT's, brengt een hoge mate van risico met zich mee en de waarde van deze activa kan sterk fluctueren. Overweeg zorgvuldig of de handel in of het bezit van digitale activa geschikt voor je is in het licht van je financiële situatie.