这。
我说的是付费 NFT 铸造,因为这是我最了解的,但它们几乎总是被视为从这个领域提取资金的方式,但你怎么能指望项目在一个收藏品生命周期只有 2-3 天的市场中建立呢?
“他们可以推出免费铸造并依靠版税发展”,你是指那些最终地板价低于 0.01 ETH 的免费铸造,并且没有机会赚取这些版税的项目吗?
我并不反对那些有目的的付费铸造,而不是“仅仅为了艺术、为了 memes 等等”。
我常说的“永远不要忽视免费铸造”是我自 2020 年以来一直坚持的信念,它从未让我失望,因为这对铸造者来说几乎是一个无风险的机会,但在这个市场中,推出任何东西都极其困难,铸造者会遭受损失。
所有付费铸造并不是提取,但在其他受热捧/好的项目中确实存在一些不良行为者。Abstract Chain 就是一个很好的例子。
是时候进行一次关于“提取”的诚实对话了。
这个网站上有很多傻瓜似乎认为企业赚钱 = “提取”。
对所有这些人提个问题 - 除了提供人们愿意支付的服务,企业到底在哪里赚钱呢?
我们会把麦当劳卖汉堡给饥饿的人称为提取吗?不会。
我们会把Pudgy在沃尔玛卖毛绒玩具称为提取吗?不会。
我们会把Hyperliquid在糟糕的永续合约交易者身上赚取巨额日费称为提取吗?不会。
我们会把ico从infofi发布关于Polkadot或其他项目中赚钱称为提取吗?不会。
我们会把迪士尼制作一部电影并向人们收费观看称为提取吗?不会。
我们会把任天堂制作一款视频游戏并向人们收费玩称为提取吗?不会。
那么,为什么,我们似乎无法理解那些制作*娱乐*产品的项目和团队完全有权利出售访问权限或收取费用,而不被标记为“最大提取”呢?
我真的不明白你们中的一些人是怎么想的。
1.32万
84
本页面内容由第三方提供。除非另有说明,欧易不是所引用文章的作者,也不对此类材料主张任何版权。该内容仅供参考,并不代表欧易观点,不作为任何形式的认可,也不应被视为投资建议或购买或出售数字资产的招揽。在使用生成式人工智能提供摘要或其他信息的情况下,此类人工智能生成的内容可能不准确或不一致。请阅读链接文章,了解更多详情和信息。欧易不对第三方网站上的内容负责。包含稳定币、NFTs 等在内的数字资产涉及较高程度的风险,其价值可能会产生较大波动。请根据自身财务状况,仔细考虑交易或持有数字资产是否适合您。