Das Wochenende hat gerade begonnen, ich habe "China's New Rap" angeschaut, und "Blutwechsel" ist das Schlagwort des Jahres.
Es ist nicht schwer zu erkennen, dass die Krypto-Industrie "zwanghaft" in den Mainstream gedrängt wird, angesichts der Phänomene wie dem schnellen Eintritt großer Institutionen, der schrittweisen Skalierung von RWA und der sich zuspitzenden regulatorischen Gesetzgebung – es ist Zeit für einen Blutwechsel.
Die Fallstudie, die wir vor einigen Tagen veröffentlicht haben, stimmt mit den Ansichten von @codatta_io und @jason_chen998 überein: Nur die öffentlichen Blockchains und Middleware, die die Infrastruktur und das Benutzererlebnis solide gestalten und die realen geschäftlichen Anforderungen lösen, können die Gewinner des Zyklus werden, anstatt eine Menge "industrieller Abfall"-Metriken zu reproduzieren.
Für öffentliche Blockchains, die ein Ökosystem und eine Plattform aufbauen müssen, könnte die Technologie nur die grundlegendste Hürde sein, insbesondere vor dem Hintergrund, dass KI allmählich alle Branchen revolutioniert. Es bedarf vor allem der Zuverlässigkeit in der Interaktion mit realen Daten und Vermögenswerten, dem Integrationsgrad mit echten Arbeitsabläufen, der Compliance und der Angemessenheit des wirtschaftlichen Modells.
Das ist auch die Richtung, in die @GoKiteAI ständig arbeitet: den Burggraben in den realen Anforderungen der KI-Branche und dem nachhaltigen Cashflow zu beweisen.

Für öffentliche Blockchains ist die ausschließliche Fokussierung auf TPS eine sehr nachlässige Haltung. Es ist wie vor zehn Jahren, als eine Menge Smartphone-Hersteller Pressekonferenzen abhielten und prahlten, wie hoch ihre Benchmark-Ergebnisse im Vergleich zu Apple waren, oder wie in den letzten Jahren, als viele Autohersteller Pressekonferenzen abhielten und prahlten, wie lange ihre Reichweite im Vergleich zu Tesla war. Aber die einst leistungsstarken Flaggschiffe und die neuen Kräfte mit langer Reichweite sind letztendlich größtenteils zu industriellem Müll geworden, der in den Furchen der Geschichte entsorgt wurde. Technische Indikatoren sind in der Technik am einfachsten zu quantifizieren und zu erreichen. Wenn ein Hersteller ständig seine technischen Indikatoren lobt, bedeutet das sicherlich, dass er in der echten Geschäftswelt an seiner Wettbewerbsfähigkeit zweifelt und unfähig ist, denn die wahre Wettbewerbsfähigkeit, die heraussticht, ist nicht quantifizierbar und oft ungewiss. Sie erfordert im Vergleich zu sichtbaren technischen Indikatoren viel mehr unendliche Investitionen.
Man kann diese industriellen Abfälle, die sich selbst feiern, weil sie bestimmte technische Indikatoren erreicht haben, als kleine Stadtbewohner verstehen, die noch nicht zur Universität gegangen sind und von der Gesellschaft geschlagen wurden (ohne Beleidigung). Sie glauben wirklich, dass sie, wenn sie viele Vokabeln lernen und schnell Gleichungen lösen, CEO werden und die schöne, reiche Frau heiraten können, um im Leben erfolgreich zu sein.
Das ist auch der Grund, warum im von VC dominierten Ethereum und im gesamten Infra-Bereich eine Vielzahl von deformierten "Königsklasse"-Projekten entstanden sind. Großes Geld fließt nur in bestimmte Richtungen, was dazu führt, dass Projekte wie Starknet, Scroll und viele andere, die für ihre Leistung bekannt sind, eine Menge VC anziehen. Schließlich können VCs ihren LPs erklären, warum sie in diesen industriellen Müll investieren, indem sie einen scheinbar umfassenden und überzeugenden Bericht vorlegen, was zu einem Teufelskreis führt, der ständig industriellen Müll produziert.
14.393
20
Der Inhalt dieser Seite wird von Drittparteien bereitgestellt. Sofern nicht anders angegeben, ist OKX nicht der Autor der zitierten Artikel und erhebt keinen Anspruch auf das Urheberrecht an den Materialien. Die Inhalte dienen ausschließlich zu Informationszwecken und spiegeln nicht die Ansichten von OKX wider. Sie stellen keine Form der Empfehlung dar und sind weder als Anlageberatung noch als Aufforderung zum Kauf oder Verkauf digitaler Assets zu verstehen. Soweit generative KI zur Bereitstellung von Zusammenfassungen oder anderen Informationen eingesetzt wird, kann der dadurch erzeugte Inhalt ungenau oder widersprüchlich sein. Mehr Infos findest du im verlinkten Artikel. OKX haftet nicht für Inhalte, die auf Drittpartei-Websites gehostet werden. Digitale Assets, einschließlich Stablecoins und NFT, bergen ein hohes Risiko und können stark schwanken. Du solltest sorgfältig überlegen, ob der Handel mit oder das Halten von digitalen Assets angesichts deiner finanziellen Situation für dich geeignet ist.