Der Vorsitzende der SEC kündigt an, dass sie "alle Märkte onchain bringen", und die Leute sagen: "Offensichtlich ist der Gewinner dieser Ankündigung die Kette mit 20 TPS", während die Nasdaq allein gestern über 60 Millionen Trades hatte. Wir sind keine ernsthafte Branche.

@0xdashoor Nein, es liegt nicht daran, dass deine Dichotomie der Wahl nicht korrekt ist:

@0xdashoor Richtig, das ist es nicht, was genau mein Punkt ist. Der "größte Gewinner" muss weder eine Ausführungsschicht-Kette noch eine DA-Verkäufer-Kette sein. Die Dichotomie der Wahl, auf die These zu setzen, ist falsch dargestellt.

@0xPeruzzi 1. Das ist nur die Nasdaq. Ohne die anderen US-Märkte + global zu zählen. 2. Es gibt nichts, was besagt, dass es eine öffentliche Kette oder ein L2 sein muss. Siehe DTCC Appchain (Hyperledger Besu, EVM VM mit paralleler Transaktionsverarbeitung)

@0xPeruzzi @cbusfritz @0xdashoor Oder die DTCC, die bereits als die aktuelle Konsensschicht der US-Märkte für Clearing und Abwicklung fungiert und $4 Billionen an Volumen bearbeitet, kann alles einfach auf ihrer genehmigten Hyperledger Besu Appchain (die ein parallel verarbeitender EVM-Client ist) durchführen.

@0xPeruzzi @cbusfritz @0xdashoor >Daten über viele Chains >Der Markt wird kein einziger geschlossener Garten sein Du klingst wie der CTO von DTCC Digital Assets! Du stimmst meinem ursprünglichen Tweet zu!

@Verhollj @gavin_pyott Ich spreche tatsächlich überhaupt nicht davon, dass eine Kette der größte Gewinner ist. Wenn ich eine einzige Kette auswählen müsste, die das meiste Volumen verarbeiten wird, wäre es die Appchain von DTCC.

@Verhollj @gavin_pyott Hören Sie den CTO des DTCC DA-Teams:

@DaoChemist Die T+O-Abwicklung steht bevor. Die DTCC hat bereits eine genehmigte Hyperledger Besu-Chain (parallel verarbeitender EVM-Client) aufgebaut. "75% der RWA finden auf Ethereum statt" ist eine TVL-Messung. TVL ist kein Maß für schnelle Transaktionen und Abwicklungen.

@DaoChemist @DaoChemist höre dir den CTO der Digital Assets von DTCC an:

Und das ist nicht einmal nur ein Ethereum-Ding. Selbst Solana, das immer noch alle seine Ausführungsumsätze hat, hat eine Margenkompression bei seiner Wertakkumulation, indem es diese an Apps/Orakel abgibt, um sie mit diesem Update zu halten. Die Wertakkumulation von L1 geht zurück. Es ist einfach eine Realität. Du kannst dich anpassen oder damit umgehen.

PAL sind die realisierten Gebühren von LINK. Das bedeutet, dass Sie mit allem (einschließlich Kreditkarten, ACH über SWIFT, anderen Token usw.) bezahlen können und es zu LINK wird. "Durchgesetzte Gebühren" sind einfach eine schlechte Benutzererfahrung. Darüber hinaus können Sie "durchsetzen" auf der Rückseite, aber dennoch alles an der Vorderseite annehmen. Circle hat es bei ETH-Gasgebühren gemacht. Benutzer können USDC bezahlen und es wird in ETH umgewandelt. Chainlink hat es einfach selbst gebaut, aber mit einem viel breiteren Spektrum. Nachgefragte Dienstleistungen werden zum Wertzuwachs von Token. Chainlink hat mehr Dienstleistungen zu verkaufen als jedes andere Protokoll und ist das einzige Protokoll, das alle Infrastruktur-Dienste in sich selbst hat. Option A) Blockspace verkaufen Option B:) Push-Feeds, Pull-Feeds, SVR, POR mit SecureMint, NAV, SmartAUM, Funktionen, VRF, CCIP, Privacy Suite (Blockchain Privacy Manager + CCIP private Transaktionen + DECO(zkTLS), Compliance (Automated Compliance Engine + Cross-Chain Digital Identity), alles innerhalb einer programmierbaren Ausführungsumgebung, CRE, die es Ihnen ermöglicht, alle Ihre Workflows einmal zu erstellen und dann auf jeder einzelnen Chain bereitzustellen.

@0xPeruzzi Hier ist ein Beispiel: Das sind MEV-Einnahmen, die früher an Ethereum-Validatoren gingen, weil sie die Rücklaufrechte für Chainlink-Preisanpassungen bei Kreditliquidationen verkauft haben. Jetzt gehen sie an Chainlink und Aave. Skate dorthin, wo der Puck hingeht, amigo.

>Es ist verrückt, wie die Erzählung von Chainlink auf der institutionellen Akzeptanz basiert. Wenn du gute Argumente hättest, müsstest du nicht meine dummen Fehlinterpretationen tippen. Der Preis ist wichtig, spiegelt aber nicht wider, was du behauptest, dass er widerspiegelt. Er spiegelt Memes und Geschichten wider, die so vielen Menschen wie möglich verkauft werden. Es wird sich irgendwann ändern, aber es hat sich noch nicht geändert. Ich positioniere mich für diesen allmählichen Wandel. Wertakkumulation ist ein Nebenprodukt der Protokollakzeptanz und des Erfolgs. Die Realität von Chainlink (nicht die Erzählung) ist, dass es bereits das dominanteste und am weitesten verbreitete Protokoll im Krypto-Bereich ist (mit einem viel höheren Marktanteil, wo es konkurriert als Ethereum oder jede andere Blockchain), und diese Dominanz wird sich auch in TradFI fortsetzen. Siehe den angehängten Tweet.