El presidente de la SEC anuncia que están llevando "todos los mercados a la cadena", y la gente dice "Claramente, el ganador en ese anuncio es la cadena con 20 TPS", cuando solo Nasdaq tuvo más de 60 millones de operaciones ayer. No somos una industria seria.

@0xdashoor No, no es porque tu dicotomía de elección no sea correcta:

@0xdashoor Correcto, no lo es, que es exactamente mi punto. El "mayor ganador" no tiene que ser una cadena de capa de ejecución ni una cadena de vendedor de DA en absoluto. La dicotomía de la elección para apostar por la tesis está mal enmarcada.

@0xPeruzzi 1. Eso es solo el Nasdaq. Sin contar todos los otros mercados de EE. UU. + globales. 2. No hay nada que diga que tiene que ser una cadena pública o un L2. Ver la appchain de DTCC (Hyperledger Besu, EVM VM con procesamiento de transacciones en paralelo)

@0xPeruzzi @cbusfritz @0xdashoor O el DTCC, que ya actúa como la capa de consenso actual de los mercados estadounidenses para la compensación y liquidación, manejando $4 cuatrillones en volumen, puede hacerlo todo en su appchain de Hyperledger Besu con permisos (que es un cliente EVM de procesamiento paralelo).

@0xPeruzzi @cbusfritz @0xdashoor >datos a través de muchas cadenas >el mercado no será un jardín amurallado ¡Estás sonando como el CTO de DTCC Digital Assets! ¡Estás de acuerdo con mi tweet original!

@Verhollj @gavin_pyott En realidad, no estoy hablando de que una cadena sea la mayor ganadora en absoluto. Si tuviera que elegir una única cadena como la que procesará el mayor volumen, sería la appchain de DTCC.

@Verhollj @gavin_pyott Escucha al CTO del equipo DA de DTCC:

@DaoChemist La liquidación T+O se acerca. DTCC ya ha construido una cadena Hyperledger Besu con permisos (cliente EVM de procesamiento paralelo). "El 75% de RWA está ocurriendo en Ethereum" es una medida de TVL. TVL no es una medida de transacciones rápidas y liquidación.

@DaoChemist @DaoChemist escucha al CTO de Activos Digitales de DTCC:

Y esto no es solo un tema de Ethereum. Incluso Solana, que aún tiene todos sus ingresos por ejecución, está experimentando una compresión de márgenes en su acumulación de valor al dárselos a aplicaciones/oráculos para retenerlos con esta actualización. La acumulación de valor de L1 está disminuyendo. Es simplemente una realidad. Puedes ajustarte o sobrellevarlo.

PAL son las tarifas realizadas de LINK. Significa que puedes pagar con cualquier cosa (incluyendo tarjetas de crédito, ACH a través de SWIFT, otros tokens, etc.) y se convierte en LINK. "Tarifas impuestas" es simplemente una mala experiencia de usuario. Además, puedes "imponer" en el backend, pero aún así aceptar cualquier cosa en el frontend. Circle lo hizo con las tarifas de gas de ETH. Los usuarios pueden pagar en USDC y se convierte en ETH. Chainlink simplemente lo construyó por sí mismo, pero con un alcance mucho más amplio. Los servicios en demanda se convierten en acumulación de valor de token. Chainlink tiene más servicios para vender que cualquier otro protocolo y es el único protocolo que tiene todos los servicios de infraestructura dentro de sí mismo. Opción A) Vender espacio en bloque Opción B:) Vender Push feeds, Pull feeds, SVR, POR con SecureMint, NAV, SmartAUM, Functions, VRF, CCIP, suite de privacidad (Blockchain Privacy Manager + transacciones privadas de CCIP + DECO(zkTLS), Cumplimiento (Motor de Cumplimiento Automatizado + Identidad Digital Cross-Chain), todo dentro de un entorno de ejecución programable, CRE, que te permite construir todos tus flujos de trabajo una vez y luego desplegarlos en cada cadena.

@0xPeruzzi Aquí hay un ejemplo: estos son los ingresos de MEV que solían ir a los validadores de Ethereum por vender los derechos de back-running de las actualizaciones de precios de Chainlink para las liquidaciones de préstamos. Ahora va a Chainlink y Aave. Patina hacia donde va el disco, amigo.

>es salvaje cómo la narrativa de Chainlink se basa en la adopción institucional Si tuvieras buenos argumentos, no necesitarías escribir representaciones estúpidas de las mías. El precio importa, pero no refleja lo que afirmas que refleja. Está reflejando memes e historias que se venden a tantas personas como sea posible. Eventualmente cambiará, pero aún no ha cambiado. Me estoy posicionando para ese cambio gradual. La acumulación de valor es un subproducto de la adopción y el éxito del protocolo. La realidad de Chainlink (no la narrativa) es que ya es el protocolo más dominante y adoptado en cripto hoy en día (con una participación de mercado mucho más alta donde compite que Ethereum o cualquier blockchain), y esa dominancia continuará en TradFI. Mira el tweet adjunto.