Eine Analyse des Code-Repositories von degenai mit KI Dies ist das Code-Repository: 1. Kurze Zusammenfassung des aktuellen Code-Fortschritts In den letzten 6 Stunden gab es eine große Anzahl von häufigen Commits, die Entwicklung ist aktiv. Die Hauptcommits betreffen: das Zusammenführen von Branches und Synchronisierungsupdates. Anpassungen und Reparaturen der Dienste im Zusammenhang mit account/accountIds (wie getAccountIdsByPubkey_engine, use account service). Die Module messaging, actions usw. wurden verbessert, wie z.B. die Migration von „trader“-bezogenen Funktionen, die Aufspaltung und Verbesserung von actions; Optimierung der Beschreibung und des Logformats, Reparatur von Schnittstellenparametern und anderen Details. Weiterhin wurden die Dienste accounts/users abstrahiert und aufgeteilt, mit Fokus auf die Strukturierung des Codes und die Entkopplung der Module. Arbeiten wie cleanup/note, Reparatur von cache/position, Parameterbenennung usw. gewährleisten die Robustheit und Wartbarkeit des Codes. 2. Analyse der aktuellen Code-Implementierungsfähigkeiten Kontosystem: Es wurden verschiedene Methoden zur Abfrage von Konten nach öffentlichem Schlüssel implementiert (getAccountIdsByPubkey_engine/getAccountIdsByPubkeys), die Code-Module sind entkoppelt, was eine starke Erweiterbarkeit und Wartungsfreundlichkeit bietet. Nachrichten- und Ereignismechanismus: Anpassungen und Verbesserungen an den Schlüsselmodulen messaging, actions, trader automatisiert. Automatisierter Handel (autonomous trader): Einige Commits stehen direkt im Zusammenhang mit der Migration und Verbesserung von „trader“-Aktionen, was darauf hinweist, dass das Projekt automatisierte Strategien unterstützt oder verstärkt sowie mit externen Marktdatenquellen verbunden ist. Die Code-Struktur und Serviceorientierung: „Aufspaltung von accounts/users“, „service name update“ usw. zeigen eine tiefgehende Praxis in Bezug auf Einzelverantwortung und mikroserviceartige Strukturen. Tool-Integrationsfähigkeiten: wie die Konfiguration von „holder provider, verifyHolder action“, kombiniert mit der Überprüfung von Inhaberinformationen, geeignet für Blockchain/dApp-Szenarien. Entwicklungs-effizienz und -qualität im Gleichgewicht: Häufige Iterationen, begleitet von cleanup/note, Reparaturen, Anpassungsbeschreibungen, normgerechtem Schreiben und einem Fokus auf Testpunkte. 3. Haupttechnische Merkmale Hochgradig modular und serviceorientiert: Kernmodule wie accounts, users, actions, messaging wurden in unabhängige Dienste aufgeteilt, die leicht horizontal erweiterbar und wartbar sind. Fokus auf Blockchain/Web3-Szenarien: Funktionen wie Konten/Inhaberüberprüfung, trader, Marktdatenbindung sind vorhanden, geeignet für On-Chain-Automatisierung oder Wallet-Dienste. Hervorragende Automatisierung und Erweiterbarkeit: Eine Vielzahl von Aktionen (actions) unterstützt automatisierte Prozesse, proaktive Benachrichtigungen und aufgabenbasierte Strategieausführungen. Gute Lesbarkeit und Wartbarkeit: Normgerechte Commit-Informationen und mehrfaches Detailreparaturen zeigen das Engagement des Teams für die Normierung und Wartbarkeit des Codes. Aktive kontinuierliche Integration: Mehrere kürzliche Commits und Zusammenführungen zeigen, dass das Projekt sich in einer Phase intensiver Forschung und Entwicklung befindet, mit starker Fähigkeit zur kontinuierlichen Lieferung. 🔥 Kurzes Fazit Spartan verfügt derzeit über solide Blockchain-Kontodienste, automatisierte Strategien, modulare Entkopplung und serviceorientierte Architektur, mit einem Fokus auf Kontoverwaltung, Nachrichten/Aktions-Ordnung und Automatisierung, freundlich für sekundäre Entwicklungen und horizontale Integration, schnelle Code-Updates, technische Details sind gut ausgearbeitet, geeignet für Web3/Automatisierung, Kontoverwaltung, Marktüberwachungsanwendungen. Bei spezifischeren Anforderungen können die spezifischen Schnittstellen und Implementierungslogiken weiter untersucht werden.