BTC-Bros sind einige der optimistischsten, dümmsten Menschen auf dem Planeten. "Es ist stark gestiegen" ist ihr einziges Argument, warum es sich lohnt.

All diese Kommentare und es gibt immer noch keine guten Antworten auf diese Fragen: 1. Wie wird es überleben, wenn die Regierung versucht, es abzuschalten? Historisch gesehen sind Regierungen nicht gerade begeistert von alternativen Geldformen. Ein koordinierter Versuch der G7-Länder, BTC zu unterdrücken, würde meiner Meinung nach den Preis absolut ruinieren. Warum sollten die Mächtigen jemals etwas wie BTC mainstream machen und so viel Macht / Kontrolle verlieren? 2. Nur weil die Volatilität in Prozenten abnimmt, bedeutet das nicht, dass sie in absoluten Zahlen abnimmt. Volatilität und Unvorhersehbarkeit sind nicht das, wonach institutionelle Investoren und Regierungen suchen, und etwas so Volatiles kann nicht vernünftigerweise als Sicherheit verwendet werden. Selbst die meisten Privatanleger haben nicht den Magen für so viel Volatilität wie BTC. Wie wird damit umgegangen? Wie wird der risikofreie Zinssatz berechnet, wenn BTC die vorherrschende Geldform ist? Viele Unternehmen arbeiten mit geringen Margen und würden tatsächlich sterben, wenn sie einen Rückgang von 5 % überstehen müssten. Wie würden die Anleihemärkte funktionieren, wenn BTC die Hauptgeldform wäre? 3. Eine kleine Minderheit der BTC-Besitzer besitzt die überwiegende Mehrheit des Angebots. Das bedeutet, dass es sehr, sehr leicht manipuliert werden kann. Wie wird damit umgegangen? "Der USD hat eine Konzentration" ist kein gültiges Gegenargument. Etwas, das dezentralisiert ist, kann von Menschen mit einer Menge Geld manipuliert werden.