BTC bros är några av de mest optimistiska, dummaste människorna på planeten. "Det har gått upp mycket" är deras enda argument till varför det är värt besväret.

Alla dessa kommentarer och det finns fortfarande inga bra svar på dessa frågor: 1. Hur kommer den att överleva att regeringen försöker stänga ner den? Historiskt sett ser regeringar inte med blida ögon på alternativa former av pengar. En samordnad insats mellan G7-länderna för att krossa BTC skulle, IMO, absolut döda priset. Varför skulle makthavarna någonsin tillåta något som BTC att bli mainstream och förlora så mycket makt/kontroll? 2. Bara för att volatiliteten minskar i procent betyder det inte att den minskar i hela tal. Volatilitet och oförutsägbarhet är inte vad institutionella investerare och regeringar eftersträvar, och något så volatilt kan inte rimligen användas som säkerhet. Även de flesta privata investerare har inte mage för lika mycket volatilitet som BTC har. Hur kommer detta att hanteras? Hur kommer den riskfria räntan att beräknas om BTC är den dominerande formen av pengar? Många företag arbetar med tunna marginaler och skulle faktiskt dö om de var tvungna att klara av en minskning med 5 %. Hur skulle obligationsmarknaderna fungera med BTC som huvudform av pengar? 3. En liten minoritet av BTC-ägarna äger en stor majoritet av utbudet. Det betyder att det är väldigt, väldigt lätt att manipulera. Hur hanteras detta? "USD har en koncentration" är inte en giltig kontrapunkt. Något som är decentraliserat kan manipuleras av människor med en metrisk jävla ton $$.