💥Ist Anoma überambitioniert, wenn sein Mainnet noch nicht gestartet ist? @anoma hat immense Ambitionen, insbesondere weil der Aufbau eines intent-zentrierten Systems, das mehrere Chains mit nahtloser Benutzererfahrung integriert und durch ZK-Kryptographie sowie ein dezentrales Solver-Netzwerk Privatsphäre gewährleistet, eine äußerst komplexe Herausforderung darstellt. #Anoma hat noch kein Mainnet, was bedeutet, dass die Community seine reale Leistung, Skalierbarkeit oder Systemstabilität noch nicht bewerten kann. 👨‍💻Risiken dieser Ambition: 🫴Heftiger Wettbewerb: Anoma muss überlegene Vorteile nachweisen, um Benutzer und Entwickler im Vergleich zu Schwergewichten wie Cosmos, Polkadot und Lösungen wie LayerZero anzuziehen. 🫴Komplexität technischer und sprachlicher Werkzeuge: - Das dezentrale Solver-Netzwerk erfordert robuste Anreizmechanismen, um Ehrlichkeit und Effizienz sicherzustellen. - Darüber hinaus könnten Sprachen wie Juvix eine Barriere für Entwickler darstellen, die mit Solidity oder Rust vertraut sind, was die Akzeptanz verlangsamt. 💹Diese Ambition ist jedoch nicht ohne Grundlage: - Wenn Anoma die Intent Machine und MTCS erfolgreich implementiert, könnte es die Art und Weise, wie Benutzer mit Web3 interagieren, neu gestalten und die Barrieren zwischen den Chains unsichtbar machen. - Der benutzerzentrierte Ansatz, kombiniert mit Privatsphäre und Flexibilität, stellt einen bedeutenden Fortschritt im Vergleich zu bestehenden Lösungen dar. 🤔Was haltet ihr von Anomas Ambition? @KaitoAI #KaitoAI