💥Anoma è eccessivamente ambiziosa quando il suo mainnet non è ancora stato lanciato? L'ambizione di @anoma è immensa, soprattutto perché costruire un sistema incentrato sull'intento che integri più catene con un'esperienza utente senza soluzione di continuità e garantisca la privacy attraverso la crittografia ZK e una rete di risolutori decentralizzati è una sfida estremamente complessa. #Anoma manca ancora di un mainnet, il che significa che la comunità non può ancora valutare le sue prestazioni nel mondo reale, la scalabilità o la stabilità del sistema. 👨‍💻Rischi di questa ambizione: 🫴Feroce concorrenza: Anoma deve dimostrare vantaggi superiori per attrarre utenti e sviluppatori rispetto a colossi come Cosmos, Polkadot e soluzioni come LayerZero. 🫴Complesso di strumenti tecnici e linguistici: - La rete di risolutori decentralizzati richiede meccanismi di incentivazione robusti per garantire onestà ed efficienza. - Inoltre, linguaggi come Juvix potrebbero rappresentare una barriera per gli sviluppatori familiari con Solidity o Rust, rallentando l'adozione. 💹Tuttavia, questa ambizione non è priva di fondamento: - Se Anoma implementa con successo l'Intent Machine e il MTCS, potrebbe ridefinire il modo in cui gli utenti interagiscono con il Web3, rendendo invisibili le barriere cross-chain. - Il suo approccio incentrato sull'utente, combinato con privacy e flessibilità, rappresenta un significativo passo avanti rispetto alle soluzioni esistenti. 🤔Cosa ne pensi dell'ambizione di Anoma? @KaitoAI #KaitoAI