💥¿Es Anoma demasiado ambicioso cuando su mainnet aún no se ha lanzado? La ambición de @anoma es inmensa, particularmente porque construir un sistema centrado en la intención que integre múltiples cadenas con una experiencia de usuario fluida y garantice la privacidad a través de la criptografía ZK y una red de solucionadores descentralizada es un desafío extremadamente complejo. #Anoma aún carece de un mainnet, lo que significa que la comunidad aún no puede evaluar su rendimiento en el mundo real, escalabilidad o estabilidad del sistema. 👨‍💻Riesgos de esta ambición: 🫴Competencia feroz: Anoma debe demostrar ventajas superiores para atraer usuarios y desarrolladores en comparación con pesos pesados como Cosmos, Polkadot y soluciones como LayerZero. 🫴Complejidad técnica y de herramientas de lenguaje: - La red de solucionadores descentralizada requiere mecanismos de incentivos robustos para garantizar la honestidad y eficiencia. - Además, lenguajes como Juvix pueden representar una barrera para los desarrolladores familiarizados con Solidity o Rust, ralentizando la adopción. 💹Sin embargo, esta ambición no está exenta de fundamento: - Si Anoma implementa con éxito la Intent Machine y MTCS, podría transformar la forma en que los usuarios interactúan con Web3, haciendo invisibles las barreras entre cadenas. - Su enfoque centrado en el usuario, combinado con privacidad y flexibilidad, representa un avance significativo en comparación con las soluciones existentes. 🤔¿Qué opinas sobre la ambición de Anoma? @KaitoAI #KaitoAI