Nachdem ich die $huma lange gesehen habe, werde ich es allen berichten 1. Dieses Protokoll ist P2P in den Anfangsjahren sehr ähnlich, bei dem Kleinanleger und Institutionen Geld investieren können, und dann verleiht die Vereinbarung das Geld an diejenigen, die es mehr benötigen, und die Zinsen sind der effektive Jahreszins für Ihre Ersparnisse 2. Aus der Perspektive der Stärkung von Circle ist es eine Bettelversion von Anchor für UST und eines der wenigen Business-Produkte, die die USTC-Kanäle erweitern können 3. Theoretisch kann es vom Wachstum von Stablecoins im grenzüberschreitenden Zahlungsverkehr profitieren, β und die aktuelle Wachstumsrate liegt relativ nahe an der Wachstumsrate von USDC im Zahlungsverkehr 4. Das Team scheint näher an den Menschen zu sein, und es liefert auch nach der Ausgabe von Coins, und das Unternehmen kann Geld verdienen, und es scheint, dass es auch Rückkaufdividenden tätigen wird 5. Die von Dune veröffentlichten Daten sind in Ordnung, die Wachstumskurve des Unternehmens ist steil und der annualisierte Umsatz kann 10m+ erreichen, aber ich kann nicht herausfinden, ob dies beibehalten wird oder die gesamte LP enthalten ist. Basierend auf der Analyse von GPT neige ich dazu, es als die Bedeutung des prognostizierten jährlichen Umsatzes zu betrachten. Aber es gibt ein paar Zweifel 1. Stablecoins für grenzüberschreitende Zahlungen auf der B-Seite können falsche Behauptungen sein, z. B. macht das Zahlungsgeschäft von USTC weniger als 1 % des Umsatzes aus, ganz zu schweigen von Tether 2. Das Problem mit P2P ist, dass die frühe Idee schön ist, und es gibt nur wenige Leute, die sich später hochverzinsliches Geld leihen wollen, und es gibt viele hochverzinsliche Leute, die Geld sparen wollen, so dass die Rückseite alles Fake-Geschäft ist, bei dem neue Einlagen verwendet werden, um die alten Zinsen zurückzuzahlen. Daher mache ich mir Sorgen, dass hinter Huma immer noch Reis steckt, wenn so viele Asset-Pakete herauskommen, denn wer mag den effektiven Jahreszins von 10,5 nicht? Zusammenfassend lässt sich sagen, dass ein sichererer Weg darin besteht, Daten im Auge zu behalten, sich auf neue Quellen von Asset-Paketen zu konzentrieren und grundlegend zu investieren Entweder man legt sich einfach hin und wartet, und in Zukunft wird es vielleicht einen Hype um die Bezahlfunktion von Stablecoins geben, dann wird Huma seinen eigenen Wind einläuten