Я довго дивився $huma і повідомляв про це всім 1. Цей протокол дуже схожий на P2P в перші роки, роздрібні інвестори та установи можуть вкладати гроші, а потім угода позичає гроші тим, кому вони більше потрібні, а стягнуті відсотки і є APY ваших заощаджень 2. З точки зору розширення можливостей кола, саме жебрацька версія якоря відрізняється від UST, і це один з небагатьох бізнес-продуктів, який може розширити канал USTC 3. Теоретично це β, яка може отримати вигоду від зростання стейблкоїнів на треку транскордонних платежів, і поточні темпи зростання також близькі до темпів зростання USDC у платежах 4. Команда начебто відносно близька до людей, і вона теж доставляється після монети, і бізнес може заробити, і начебто він ще й займеться викупом і дивідендами 5. Дані, опубліковані Dune, виглядають нормально, крива зростання бізнесу крута, а річний дохід може досягати 10M+, але я не знаю, чи це збережено, чи весь LP. Виходячи з аналізу GPT, я схильний думати, що в цьому і полягає сенс річного прогнозованого доходу. Але є кілька моментів, які викликають сумніви 1. Це може бути хибною пропозицією для стейблкоїнів здійснювати транскордонні платежі на стороні Б, наприклад, на платіжний бізнес USTC припадає лише менше 1% доходу, не кажучи вже про TEDA 2. Проблема з P2P полягає в тому, що рання ідея хороша, і є мало людей, які хочуть позичати гроші під високі відсотки в майбутньому, і є багато людей з високими відсотками, які хочуть заощадити гроші, тому назад все це фальшивий бізнес, і новий депозит використовується для погашення старих відсотків. Тому я переживаю, що за HUMA розіслано стільки пакетів активів і стільки пакетів активів, зрештою, 10.5 apy, кому це не подобається Підводячи підсумок, можна сказати, що безпечніший спосіб – стежити за даними, стежити за новими джерелами портфелів активів та інвестувати в фундаментальні показники Або просто полежіть і почекайте, і платіжна функція стейблкоїнів може бути розкручена в майбутньому, тоді Huma запустить свій власний вітер