Na lang naar de $huma te hebben gekeken, zal ik het aan iedereen melden 1. Dit protocol lijkt erg op P2P in de beginjaren, waar particuliere beleggers en instellingen geld kunnen investeren, en vervolgens leent de overeenkomst het geld uit aan degenen die het meer nodig hebben, en de rente is de APY voor uw spaargeld 2. Vanuit het perspectief van het versterken van Circle is het een bedelaarsversie van Anchor for UST, en het is een van de weinige zakelijke producten die USTC-kanalen kan verbreden 3. Theoretisch kan het profiteren van de groei van stablecoins in het grensoverschrijdende betalingstraject, β en het huidige groeipercentage ligt relatief dicht bij het groeipercentage van USDC in betalingen 4. Het team lijkt meer dicht bij de mensen te staan, en het levert ook na het uitgeven van munten, en het bedrijf kan geld verdienen, en het lijkt erop dat het zich ook zal bezighouden met het terugkopen van dividenden 5. De door Dune gepubliceerde gegevens zijn in orde, de groeicurve van het bedrijf is steil en de omzet op jaarbasis kan oplopen tot 10 miljoen+, maar ik kan er niet achter komen of dit wordt behouden of dat de hele LP is inbegrepen. Op basis van de analyse van GPT heb ik de neiging om het te zien als de betekenis van de jaarlijkse verwachte inkomsten. Maar er zijn een paar twijfels 1. Stablecoins voor grensoverschrijdende betalingen aan de B-kant kunnen valse voorstellen zijn, de betalingsactiviteiten van USTC zijn bijvoorbeeld goed voor minder dan 1% van de inkomsten, om nog maar te zwijgen van Tether 2. Het probleem met P2P is dat het vroege idee mooi is, en er zijn maar weinig mensen die later geld met een hoge rente willen lenen, en er zijn veel mensen met een hoge rente die geld willen sparen, dus de achterkant is allemaal nepzaken, waarbij nieuwe deposito's worden gebruikt om de oude rente terug te betalen. Dus ik maak me zorgen dat er nog steeds rijst achter huma zit met zoveel activapakketten die uitkomen, wie houdt er tenslotte niet van de APY van 10.5 Kortom, een veiligere manier is om gegevens in de gaten te houden, u te concentreren op nieuwe bronnen van activapakketten en op een fundamentele manier te beleggen Of ga gewoon liggen en wachten, en in de toekomst kan er een hype zijn over de betalingsfunctie van stablecoins, dan zal Huma zijn eigen wind inluiden
Origineel weergeven
56,26K
9
De inhoud op deze pagina wordt geleverd door derden. Tenzij anders vermeld, is OKX niet de auteur van het (de) geciteerde artikel(en) en claimt geen auteursrecht op de materialen. De inhoud is alleen bedoeld voor informatieve doeleinden en vertegenwoordigt niet de standpunten van OKX. Het is niet bedoeld als een goedkeuring van welke aard dan ook en mag niet worden beschouwd als beleggingsadvies of een uitnodiging tot het kopen of verkopen van digitale bezittingen. Voor zover generatieve AI wordt gebruikt om samenvattingen of andere informatie te verstrekken, kan deze door AI gegenereerde inhoud onnauwkeurig of inconsistent zijn. Lees het gelinkte artikel voor meer details en informatie. OKX is niet verantwoordelijk voor inhoud gehost op sites van een derde partij. Het bezitten van digitale activa, waaronder stablecoins en NFT's, brengt een hoge mate van risico met zich mee en de waarde van deze activa kan sterk fluctueren. Overweeg zorgvuldig of de handel in of het bezit van digitale activa geschikt voor je is in het licht van je financiële situatie.