Ich freue mich, das Feedback von Backpack 🎒 zu sehen, insbesondere von @leoding0806x und @bitcoin10wu. Das zeigt genau die Eigenschaften der Die Hard-Community. Ich glaube, dass die Bemühungen von Ding in der MadLads-Gruppe von den alten Gruppenfreunden bezeugt werden können. Meine Erfahrungen mit Backpack Im Jahr 2023 habe ich neben meiner Teilnahme an Hyperliquid auch an Backpack 🎒 teilgenommen. Das lag daran, dass ich das Potenzial von Armani als Gründer erkannt habe. Ich habe eine große Menge an Madlads im Wert von über 1000 US-Dollar gekauft. In der ersten Welle der Pre-Season-Hype im Jahr 2024 sah ich, wie meine MadLads von einem Hochpunkt mit einem Gewinn von fast 0,7 Millionen zurückgingen. Die Brüder, die mit mir spielten, verloren ebenfalls fast 300.000, als sie an der Pre-Season und dem Hochpunkt von Madlads teilnahmen. Aber bis heute halte ich immer noch einen Teil meiner MadLads. Ich habe sie weiterhin gestaked und alle fast verfügbaren Abzeichen erhalten. Wie ich Backpack sehe Warum ich Lighter, Backpack und Aster zusammen erwähne, liegt daran, dass das derzeitige Denken in der Branche so ist. Man kann es anhand meines Rahmens unterteilen. Wenn man ein Spektrum der Wertorientierung eines Projekts erstellt, ist die linke Seite die Community und die rechte Seite die VC. Hyperliquid ist als Vertreter definitiv auf der ganz linken Seite: keine VC-Finanzierung, Airdrops gehen hauptsächlich an die Community, alle Gewinne fließen zurück in die Community. Lighter ist derzeit fast auf der rechten Seite: Der Gründer kümmert sich offensichtlich nicht so sehr um die Community, in den letzten 1-2 Monaten war er in Asien unterwegs, um große Investoren und Market-Maker-Ressourcen zu gewinnen. Aster tendiert ebenfalls zur rechten Seite: einfach dem BN folgen und das war's. Backpack gehört zur Mitte, eher links. Eher links, weil Armani tatsächlich aus dem Erfolg von Hyperliquid einen Weg gesehen hat. Das kann man in seinen zahlreichen Tweets erkennen, dass er die Vorliebe des Marktes für das Hype-Modell sieht. Gleichzeitig sieht man deutlich, dass er vor der Eröffnung der Börse hart daran gearbeitet hat, die Community von MadLads aufzubauen, was zeigt, dass er in der Community-Kultur aktiv sein möchte. Dieser Unterschied ist im Vergleich zu Lighter/Aster zu erkennen, da letzterer sich mehr auf die Suche nach großen Investoren/Exchange-Ressourcen konzentriert. Aber 🎒 hat schließlich auch Finanzierung erhalten. Die gesamte Verteilung des Interessensgefüges ist wie der eiserne Kragen, den Sun Wukong trägt. Es gibt sicherlich Platzhalter, die von diesem System profitieren. Man sieht doch, dass $TIA auch ein Platzhalter-Bag ist. Ich kann das gut nachvollziehen. Derzeit sieht man, dass der Markt glaubt, dass 🎒 die Token und Aktien trennen wird. Der Token-Teil wird vollständig an die Community verteilt. Wenn das wirklich so ist, muss man Armani für seine Bemühungen, das Interessensgefüge zugunsten der Community auszugleichen, respektieren. Ich freue mich zu sehen, dass Armani unter den Einschränkungen des bestehenden Finanzierungssystems mehr Vorteile an die Community verteilen kann. Die Verteilung der Gewinne in der Pre-Season war ein erster Versuch. Damals war das Angebot größer als die Nachfrage, also gab es viel Chaos. Jetzt gibt es mehr Teilnehmer. Wenn TGE wieder an die Platzhalter verteilt werden muss, ist die Abwägung der Interessen nicht einfach. Wenn es ein gewöhnlicher Gründer wäre, hätte ich keine Erwartungen. Aber bei Armani gibt es eine Chance.