Estoy muy contento de ver el feedback de @leoding0806x y @bitcoin10wu sobre Backpack 🎒 Esto se debe a que refleja precisamente las características de la comunidad Die Hard. El esfuerzo del Sr. Ding en el grupo de MadLads, estoy seguro de que los viejos amigos del grupo pueden atestiguarlo. Mi experiencia con Backpack En 2023, además de participar en Hyperliquid, también participé en Backpack 🎒 Esto se debe a que en ese momento vi el potencial de Armani como fundador. Compré una gran cantidad de Madlads en U, alrededor de más de 1000 U. En la primera ola de especulación de la pretemporada de 2024, vi cómo mis MadLads desde el punto más alto retrocedieron a cerca de 0.7M de ganancias. Los hermanos que jugaron también perdieron cerca de 300k al participar en la pretemporada y en el punto alto de MadLads. Sin embargo, hasta ahora aún mantengo una parte de mis MadLads, los tengo en stake y he conseguido casi todas las insignias que se pueden obtener. Mi visión sobre Backpack ¿Por qué menciono juntos a Lighter, Backpack y Aster? Esto se debe a que actualmente el pensamiento de la industria es así. Se puede dividir desde mi marco de referencia. Si hacemos un espectro de orientación de valor de un proyecto, el extremo izquierdo es la Comunidad, y el extremo derecho es el VC. Hyperliquid, como representante, definitivamente está en el extremo izquierdo: no acepta financiamiento de VC, los airdrops se dan casi todos a la Comunidad, y todas las ganancias regresan a la comunidad. Lighter actualmente está en el extremo derecho: el fundador claramente no se preocupa tanto por la comunidad, y en los últimos 1 o 2 meses ha estado buscando grandes inversores y recursos de creadores de mercado en Asia. Aster también se inclina hacia el lado derecho: simplemente sigue a BN y eso es todo. Backpack se encuentra en el medio, ligeramente hacia la izquierda. Se inclina hacia la izquierda porque Armani realmente ve un camino en el éxito de Hyperliquid. Esto se puede ver en sus múltiples tweets, donde claramente percibe la preferencia del mercado por el modelo Hype. Al mismo tiempo, antes de abrir el intercambio, se esforzó por construir la comunidad de MadLads, lo que demuestra que quiere enfocarse en la cultura comunitaria. Esta diferencia se puede ver en la comparación de cómo Lighter/Aster construyen de arriba hacia abajo, porque el enfoque del segundo ahora es más encontrar recursos de grandes inversores/intercambios para hacer negocios. Sin embargo, 🎒 ha recibido financiamiento. La distribución de todo el esquema de intereses es como si Sun Wukong llevara un anillo de control. Definitivamente hay una clase de rentistas como Placeholder que se beneficiarán de esto. ¿No ves que $TIA también es el bag de Placeholder? Lo entiendo muy bien. Actualmente, se puede ver que el mercado cree que 🎒 separará el token de la acción. La parte del token se distribuirá completamente a la comunidad. Si realmente es así, no puedo más que admirar el esfuerzo de Armani por equilibrar el esquema de intereses a favor de la comunidad. Me gustaría ver a Armani poder distribuir más beneficios a la comunidad bajo las restricciones del esquema de intereses después de haber recibido financiamiento. La distribución de beneficios de la pretemporada fue un primer intento. En ese momento había más monjes que carne, así que fue un caos. Ahora hay más monjes. Si el TGE necesita distribuir a la clase de rentistas, la ponderación de intereses no es sencilla. Si fuera un fundador común, no tendría ninguna expectativa. Pero en el caso de Armani, hay una oportunidad.