Rückblick auf die gescheiterte Bottom-Fishing-Operation von $LABUBU: Von 1WU Gewinn auf 1800U zurückgegangen Nachdem ich viele erfolgreiche Fälle gesehen habe, möchte ich heute über gescheiterte Fälle sprechen und hoffe, dass meine Lektionen dir eine Inspiration sein können. Aus der aktuellen Sicht waren meine drei Bottom-Fishing-Operationen bei $LABUBU zweifellos gescheitert, selbst wenn der Preis später wieder ansteigt, bleibt meine Operation dennoch unzureichend. Kernursache des Scheiterns: Übermäßige Gier und das übermäßige Selbstvertrauen, das durch einige erfolgreiche Transaktionen in der Vergangenheit entstanden ist, führten zu irrationalen Entscheidungen. Rückblick auf die gescheiterten Operationen: Als der Preis von $LABUBU in der zweiten Phase auf 60M anstieg, verkaufte ich den Großteil meiner Anteile in der Nähe von 55M und sicherte mir damit den Großteil des Gewinns. Danach führte ich jedoch an den Punkten 45M, 37M und 28M drei gescheiterte Bottom-Fishing-Operationen durch, was dazu führte, dass der Gesamtgewinn von 1WU erheblich auf 1800U zurückging. 45M Bottom-Fishing-Logik: Ich glaubte, dass der "Hundebesitzer" immer noch viele Anteile hält und subjektiv annahm, dass die Konsolidierung bereits ausreichend war, sodass die Wahrscheinlichkeit, kurzfristig zu den vorherigen Höchstständen zurückzukehren, hoch war. 37M Bottom-Fishing-Logik: Das Stunden-Chart zeigte Anzeichen einer Stabilisierung, also versuchte ich, auf der linken Seite einzusteigen, um höhere Gewinne zu erzielen. 28M Bottom-Fishing-Logik: Während des Rückgangs von 32M auf 28M war ein deutlicher Anstieg des Volumens zu beobachten, was darauf hindeutete, dass der "Hundebesitzer" eine letzte Welle der Panikverkäufe durchführte, um unentschlossene Anteile abzuschütteln, weshalb ich erneut auf der linken Seite einstieg. Das Gemeinsame dieser drei Operationen ist: Alle waren linke Transaktionen, die hohe Gewinne anstrebten, und letztendlich war Gier der Übeltäter. Weitere Lektionen Ignoranz gegenüber den Marktbedingungen: $LABUBU ist ein Projekt, das im Winter stark gehandelt wird, und es ist allgemein bekannt, dass der Wintermarkt für seine brutalen Konsolidierungen bekannt ist. In solchen Märkten ist das Handeln auf der rechten Seite die sicherere Wahl. Auch wenn man auf der rechten Seite möglicherweise weniger verdient, kann man effektiv Verluste vermeiden. Unzureichende Analyse der Eigenschaften des Objekts: Die Kursentwicklung von $LABUBU ist stark mit WEB2 verbunden und wird stark von Nachrichten beeinflusst. Kürzlich führte die plötzliche Nachlieferung von Bubble Mart während des 618-Events zu einem starken Rückgang der Preise auf dem Sekundärmarkt, und der Graumarkt war voller Klagen; gleichzeitig nutzten die Medien den Rückgang der Aktien durch die Führungsebene, um FUD zu verbreiten, was den Aktienkurs weiter drückte. Obwohl es langfristig hilfreich ist, den Graumarkt zu drücken, um das Markenimage von Bubble Mart zu verbessern und echten IP-Liebhabern den Kauf von Produkten zu offiziellen Preisen zu ermöglichen, hat der kurzfristige FUD einen deutlichen Einfluss auf die Marktstimmung. Über die Zukunft von $LABUBU Bubble Mart hat das Potenzial, ein langfristig erfolgreiches großes IP zu werden, und $LABUBU hat ebenfalls das Potenzial, ein langfristiges Ziel zu werden. (Allerdings, unter den aktuellen Marktbedingungen, möchte ich nicht mit ihm langsam wachsen 🤣🤣🤣) Zusammenfassung des Scheiterns Fehler im Positionsmanagement: Bei 60M war mein geschätztes Ziel in der Nähe des vorherigen Höchststands von 70M, theoretisch hätte ich nicht genau den Anstieg von 60-70M abwarten müssen, ich hätte mindestens 85-90% meiner Position verkaufen sollen. Tatsächlich habe ich jedoch nur 70% verkauft und damit die Gelegenheit verpasst, mehr Gewinn zu sichern. Unzureichende Handelsdisziplin: Mehrere linke Bottom-Fishing-Operationen waren zu aggressiv, insbesondere nach dem ersten gescheiterten linken Handel, setzte ich weiterhin auf der linken Seite fort. Besonders im Wintermarkt ist das Handeln auf der rechten Seite die klügere Wahl. Einige Erkenntnisse Ich hoffe, meine Lektionen können dir einige Einsichten geben. In letzter Zeit ist die Marktliquidität extrem schlecht, es fühlt sich an wie am Gefrierpunkt, selbst kurzfristige Verdopplungsmöglichkeiten sind schwer zu finden. Die nächsten zwei Tage sind wieder Wochenende, ich habe eine Woche draußen gespielt und kaum gehandelt, am Montag werde ich nach Hause kommen und weiterhin "trocken sitzen" und den Markt beobachten. Scheitern ist nicht schlimm, schlimm ist, die Gründe für das Scheitern nicht zu erkennen und die gleichen Fehler erneut zu machen.
GN, die Diamond-Hände von $LABUBU sind in dieser Runde stark belastet, 60M dreimal ohne Durchbruch: Vorne gab es ein Doppeltop, das auf Widerstand stieß, und heute wurde der Pump-Tweet gesperrt. Gestern Nachmittag bis Abend habe ich den Markt genau beobachtet, der Marktteilnehmer hat offensichtlich im Bereich von 50-60 verkauft. Ich dachte ursprünglich, dass eine Rückkehr auf 45 zu einem erneuten Anstieg führen würde, aber ich hätte nicht gedacht, dass der Pump-Tweet heute Morgen gesperrt wurde. Jetzt steigt die gegenläufige Pump-Stimmung allmählich, und die neuen Pump-Coins fallen allgemein stark. Heute wird der Markt hauptsächlich von Kleinanlegern dominiert, während die großen Spieler nur in geringem Umfang verkaufen. Ich denke, es wird noch eine Welle geben, aber wir müssen möglicherweise auf klare Pump-Nachrichten warten. Rückblickend auf meine Aktivitäten bei LABUBU bin ich recht zufrieden. Obwohl ich von Anfang an optimistisch war, habe ich nicht einfach gehalten, sondern an den Hochpunkten schrittweise verkauft. Momentan sind es nur Rückzüge der Gewinne, daher ist meine Stimmung relativ stabil. Aktuell ist die Nachhaltigkeit von Meme-Coins auf Solana deutlich gesunken. Abgesehen von den Faktoren der Meme selbst hängt der Gesamtmarkt wie das Schwert des Damokles über uns und könnte jederzeit zuschlagen. Auch die großen Spieler müssen flexibel reagieren und auf verschiedene unerwartete Situationen eingehen.
Original anzeigen
Der Inhalt dieser Seite wird von Dritten bereitgestellt. Sofern nicht anders angegeben, ist OKX nicht der Autor der zitierten Artikel und erhebt keinen Anspruch auf das Urheberrecht an den Materialien. Der Inhalt wird ausschließlich zu Informationszwecken bereitgestellt und gibt nicht die Ansichten von OKX wieder. Er stellt keine wie auch immer geartete Befürwortung dar und sollte nicht als Anlageberatung oder Aufforderung zum Kauf oder Verkauf digitaler Vermögenswerte betrachtet werden. Soweit generative KI zur Bereitstellung von Zusammenfassungen oder anderen Informationen verwendet wird, können solche KI-generierten Inhalte ungenau oder inkonsistent sein. Bitte lesen Sie den verlinkten Artikel für weitere Details und Informationen. OKX ist nicht verantwortlich für Inhalte, die auf Websites Dritter gehostet werden. Der Besitz digitaler Vermögenswerte, einschließlich Stablecoins und NFTs, ist mit einem hohen Risiko verbunden und kann starken Schwankungen unterliegen. Sie sollten sorgfältig abwägen, ob der Handel mit oder der Besitz von digitalen Vermögenswerten angesichts Ihrer finanziellen Situation für Sie geeignet ist.