Analisi del fallimento dell'operazione di acquisto di $LABUBU: Da 1WU a un ritiro di profitto fino a 1800U Dopo aver parlato di casi di successo, oggi voglio discutere di un caso di fallimento, sperando che le mie lezioni possano ispirarti. Attualmente, le mie tre operazioni di acquisto su $LABUBU sono senza dubbio fallite; anche se il prezzo è rimbalzato successivamente, le mie operazioni rimangono comunque insufficienti. Motivo principale del fallimento: eccessiva avidità e la fiducia eccessiva derivante da alcune operazioni di successo precedenti, che mi hanno portato a compiere operazioni irrazionali. Rivisitazione delle operazioni fallite: Quando il prezzo di $LABUBU è salito a 60M, ho venduto la maggior parte delle mie posizioni intorno ai 55M, bloccando gran parte dei profitti. Tuttavia, successivamente, ho effettuato tre operazioni di acquisto fallite ai livelli di 45M, 37M e 28M, portando a un ritiro complessivo dei profitti da 1WU a 1800U. Logica di acquisto a 45M: credevo che il "dog trader" detenesse ancora una grande quantità di token e, sulla base di un giudizio soggettivo, pensavo che il wash trading fosse stato sufficiente, con una probabilità relativamente alta di tornare ai massimi precedenti nel breve termine. Logica di acquisto a 37M: il grafico orario mostrava segnali di stabilizzazione, quindi ho tentato di entrare a sinistra per cercare un rendimento più elevato. Logica di acquisto a 28M: durante il calo da 32M a 28M, il volume era chiaramente aumentato, quindi ho giudicato che il "dog trader" stesse effettuando un'ultima ondata di wash trading per eliminare i token deboli, quindi sono entrato di nuovo a sinistra. Il punto in comune di queste tre operazioni è: tutte erano operazioni a sinistra, cercando rendimenti elevati, e alla fine è stata l'avidità a prevalere. Altre lezioni Ignorare le caratteristiche del mercato: $LABUBU è un progetto partecipato durante l'inverno, e la tendenza a wash trading violento in inverno è ben nota. In questo tipo di mercato, le operazioni a destra sono una scelta più sicura. Anche se le operazioni a destra possono portare a guadagni minori, possono efficacemente evitare perdite. Analisi insufficiente delle caratteristiche del titolo: il movimento di $LABUBU è altamente correlato a WEB2 e influenzato in modo significativo dalle notizie. Recentemente, il rifornimento improvviso di Bubble Mart per il 618 ha portato a un crollo dei prezzi nel mercato secondario, con il mercato dei rivenditori in crisi; allo stesso tempo, i media hanno sfruttato la riduzione delle azioni da parte dei dirigenti per diffondere FUD, ulteriormente abbattendo il prezzo delle azioni. Anche se a lungo termine, reprimere i rivenditori aiuta a migliorare l'immagine del marchio di Bubble Mart, consentendo ai veri appassionati di IP di acquistare prodotti a prezzi ufficiali, il FUD a breve termine ha un impatto evidente sul sentiment del mercato. Futuro di $LABUBU Bubble Mart ha il potenziale per diventare un grande IP a lungo termine, e $LABUBU ha anche il potenziale per diventare un titolo a lungo termine. (Tuttavia, l'attuale ambiente di mercato è irrequieto, e personalmente non voglio accompagnarlo nella sua lenta crescita 🤣🤣🤣) Riflessioni sul fallimento Errore nella gestione delle posizioni: a 60M, il mio obiettivo stimato era intorno ai massimi precedenti di 70M; teoricamente non era necessario catturare esattamente il guadagno da 60 a 70M, avrei dovuto vendere almeno l'85-90% delle mie posizioni. Ma in realtà, ho venduto solo il 70%, perdendo l'opportunità di bloccare più profitti. Disciplina di trading insufficiente: ho effettuato operazioni a sinistra troppo aggressive, specialmente dopo il fallimento della prima operazione a sinistra, continuando comunque a operare a sinistra. Soprattutto in un mercato invernale, le operazioni a destra sono una scelta più saggia. Una riflessione Spero che le mie lezioni possano darti qualche spunto. Recentemente, la liquidità del mercato è estremamente bassa, e sembra di essere a un punto di congelamento; è difficile trovare un'opportunità di raddoppio a breve termine. Nei prossimi giorni ci sarà di nuovo il fine settimana, e dopo aver passato una settimana fuori senza operare, lunedì tornerò a casa e continuerò a "stare seduto" a monitorare il mercato. Il fallimento non è spaventoso, ciò che è spaventoso è non sapere le ragioni del fallimento e ripetere gli stessi errori.
GN, i diamond hands di $LABUBU sono stati messi a dura prova, 60M ha tentato tre volte di superare senza successo: il doppio massimo precedente ha incontrato una battaglia, oggi ha subito un Pump con il tweet ufficiale bloccato. Ieri pomeriggio fino a sera ho tenuto d'occhio il mercato, il trader ha chiaramente venduto nella fascia 50-60. Pensavo che un ritracciamento a 45 avrebbe portato a un nuovo rialzo, ma non mi aspettavo che stamattina il tweet ufficiale del Pump fosse bloccato, ora l'emozione anti-Pump sta crescendo gradualmente, i nuovi token Pump stanno subendo un forte calo. Oggi il mercato è principalmente guidato dai piccoli investitori, i trader hanno venduto solo una piccola quantità. Credo che ci sarà un altro movimento, ma potrebbe essere necessario attendere che le notizie sul Pump si chiariscano. Ripensando alle mie operazioni su LABUBU, sono abbastanza soddisfatto. Anche se ho avuto fiducia fin dall'inizio, non ho tenuto tutto, ho ridotto le posizioni ai massimi e ora ho solo un ritracciamento dei profitti, quindi la mia mentalità è abbastanza stabile. Attualmente, la sostenibilità delle meme coin su Solana è chiaramente diminuita, oltre ai fattori intrinseci delle meme, il mercato è come una spada di Damocle sospesa, pronta a colpire in qualsiasi momento. Anche i trader devono adattarsi e rispondere a varie situazioni impreviste.
Mostra originale
Il contenuto di questa pagina è fornito da terze parti. Salvo diversa indicazione, OKX non è l'autore degli articoli citati e non rivendica alcun copyright sui materiali. Il contenuto è fornito solo a scopo informativo e non rappresenta le opinioni di OKX. Non intende essere un'approvazione di alcun tipo e non deve essere considerato un consiglio di investimento o una sollecitazione all'acquisto o alla vendita di asset digitali. Nella misura in cui l'IA generativa viene utilizzata per fornire riepiloghi o altre informazioni, tale contenuto generato dall'IA potrebbe essere impreciso o incoerente. Leggi l'articolo collegato per ulteriori dettagli e informazioni. OKX non è responsabile per i contenuti ospitati su siti di terze parti. Gli holding di asset digitali, tra cui stablecoin e NFT, comportano un elevato grado di rischio e possono fluttuare notevolmente. Dovresti valutare attentamente se effettuare il trading o detenere asset digitali è adatto a te alla luce della tua situazione finanziaria.