Nobody is claiming that there is currently a massive swarm of high premium private order flow.
What we’re saying is that if you EXPAND the market for high fee paying private order flow (by moving standardness further from consensus), then you are basically guaranteed to increase the demand for a service such as Slipsteam.
This is very bad. Having 1 miner with privileged access to very high premium private order flow which has reliable demand from multiple popular and emerging applications undermines block producer incentives.
Why shouldn’t everyone just buy the slipstream powered template from Mara? Then Mara can build everyone’s templates for them.
What effect would that have on Bitcoin’s censorship resistant properties?
Now, in this particular case, that’s unlikely - copying slipstream and/or simply loosening the filters are each simple enough that it’s unlikely to see a “specialist MEV capture” scenario play out from this.
But if you guys do not sit down and actually have this conversation in an honest way fairly soon, it’s extremely likely that you could wind up in a specialist-inducing scenario. And you most certainly could see plenty of other undesirable consequences.
When you say “the point of filters is to make spam costly and cumbersome” YOU ARE LITERALLY BEGGING TO FORCE BITCOIN INTO SEVERE MEV REGIMES.
Ich habe gerade ein wenig auf dem OP_RETURN > 83 Bytes von @oomahq Post herumgeforscht ( Seit seinem Post haben viele Leute OP_RETURNS gehangen, um ihn zu trollen.
Es gab 30 solcher Transaktionen im Zeitraum von ~4 Monaten:
8 hatten angemessene Gebühren (< das 2-fache des Medians für den Block)
11 hatten etwa doppelte Gebühren
7 hatten etwa das Dreifache der Gebühren
4 hatten 5x-8x Gebühren
9 wurden von F2Pool abgebaut (10-11%)
21 wurden von Mara abgebaut (6-7%)
Im Allgemeinen bedeutet der OP_RETURN-Filter, dass die Nicht-Standard-Transaktionen im Durchschnitt viel mehr als normale Transaktionen zahlten, um in einen Block zu gelangen. Und da nur etwa 18% der Hashing-Leistung sie zu schürfen scheinen, mussten sie 5-6x länger auf die Bestätigung warten.
Wenn der Sinn von Filtern darin besteht, Spamming umständlich und kostspielig zu machen, würde ich sagen, dass sie ihren Job machen. TX-IDs im ersten Kommentar, damit Sie selbst suchen können.
6.550
1
Der Inhalt dieser Seite wird von Drittparteien bereitgestellt. Sofern nicht anders angegeben, ist OKX nicht der Autor der zitierten Artikel und erhebt keinen Anspruch auf das Urheberrecht an den Materialien. Die Inhalte dienen ausschließlich zu Informationszwecken und spiegeln nicht die Ansichten von OKX wider. Sie stellen keine Form der Empfehlung dar und sind weder als Anlageberatung noch als Aufforderung zum Kauf oder Verkauf digitaler Assets zu verstehen. Soweit generative KI zur Bereitstellung von Zusammenfassungen oder anderen Informationen eingesetzt wird, kann der dadurch erzeugte Inhalt ungenau oder widersprüchlich sein. Mehr Infos findest du im verlinkten Artikel. OKX haftet nicht für Inhalte, die auf Drittpartei-Websites gehostet werden. Digitale Assets, einschließlich Stablecoins und NFT, bergen ein hohes Risiko und können stark schwanken. Du solltest sorgfältig überlegen, ob der Handel mit oder das Halten von digitalen Assets angesichts deiner finanziellen Situation für dich geeignet ist.