Nobody is claiming that there is currently a massive swarm of high premium private order flow. What we’re saying is that if you EXPAND the market for high fee paying private order flow (by moving standardness further from consensus), then you are basically guaranteed to increase the demand for a service such as Slipsteam. This is very bad. Having 1 miner with privileged access to very high premium private order flow which has reliable demand from multiple popular and emerging applications undermines block producer incentives. Why shouldn’t everyone just buy the slipstream powered template from Mara? Then Mara can build everyone’s templates for them. What effect would that have on Bitcoin’s censorship resistant properties? Now, in this particular case, that’s unlikely - copying slipstream and/or simply loosening the filters are each simple enough that it’s unlikely to see a “specialist MEV capture” scenario play out from this. But if you guys do not sit down and actually have this conversation in an honest way fairly soon, it’s extremely likely that you could wind up in a specialist-inducing scenario. And you most certainly could see plenty of other undesirable consequences. When you say “the point of filters is to make spam costly and cumbersome” YOU ARE LITERALLY BEGGING TO FORCE BITCOIN INTO SEVERE MEV REGIMES.
Ik heb net een beetje speurwerk gedaan op de OP_RETURN > 83 bytes van @oomahq's post (sinds zijn post zijn veel mensen aan het slipstreamen OP_RETURNS om hem te trollen. Er waren 30 van dergelijke transacties in de periode van ~4 maanden: 8 hadden redelijke vergoedingen (< 2x de mediaan voor het blok) 11 had ongeveer dubbele kosten 7 had ongeveer drievoudige kosten 4 hadden 5x-8x kosten 9 werden gedolven door F2Pool (10-11%) 21 werden gedolven door Mara (6-7%) Dus over het algemeen betekent het OP_RETURN filter dat de niet-standaard transacties gemiddeld veel meer betaalden dan normale transacties om in een blok te komen. En aangezien slechts ongeveer 18% van de hashing-kracht ze lijkt te minen, moesten ze 5-6x langer wachten om te bevestigen. Als het doel van filters is om spammen omslachtig en kostbaar te maken, zou ik zeggen dat ze hun werk doen. TX-ID's in de eerste opmerking, zodat u zelf kunt zoeken.
Origineel weergeven
6,56K
1
De inhoud op deze pagina wordt geleverd door derden. Tenzij anders vermeld, is OKX niet de auteur van het (de) geciteerde artikel(en) en claimt geen auteursrecht op de materialen. De inhoud is alleen bedoeld voor informatieve doeleinden en vertegenwoordigt niet de standpunten van OKX. Het is niet bedoeld als een goedkeuring van welke aard dan ook en mag niet worden beschouwd als beleggingsadvies of een uitnodiging tot het kopen of verkopen van digitale bezittingen. Voor zover generatieve AI wordt gebruikt om samenvattingen of andere informatie te verstrekken, kan deze door AI gegenereerde inhoud onnauwkeurig of inconsistent zijn. Lees het gelinkte artikel voor meer details en informatie. OKX is niet verantwoordelijk voor inhoud gehost op sites van een derde partij. Het bezitten van digitale activa, waaronder stablecoins en NFT's, brengt een hoge mate van risico met zich mee en de waarde van deze activa kan sterk fluctueren. Overweeg zorgvuldig of de handel in of het bezit van digitale activa geschikt voor je is in het licht van je financiële situatie.