Nobody is claiming that there is currently a massive swarm of high premium private order flow.
What we’re saying is that if you EXPAND the market for high fee paying private order flow (by moving standardness further from consensus), then you are basically guaranteed to increase the demand for a service such as Slipsteam.
This is very bad. Having 1 miner with privileged access to very high premium private order flow which has reliable demand from multiple popular and emerging applications undermines block producer incentives.
Why shouldn’t everyone just buy the slipstream powered template from Mara? Then Mara can build everyone’s templates for them.
What effect would that have on Bitcoin’s censorship resistant properties?
Now, in this particular case, that’s unlikely - copying slipstream and/or simply loosening the filters are each simple enough that it’s unlikely to see a “specialist MEV capture” scenario play out from this.
But if you guys do not sit down and actually have this conversation in an honest way fairly soon, it’s extremely likely that you could wind up in a specialist-inducing scenario. And you most certainly could see plenty of other undesirable consequences.
When you say “the point of filters is to make spam costly and cumbersome” YOU ARE LITERALLY BEGGING TO FORCE BITCOIN INTO SEVERE MEV REGIMES.
Właśnie trochę poszperałem na OP_RETURN > 83 bajty z postu @oomahq ( Od czasu jego postu wiele osób zaczęło OP_RETURNS go trollować.
W okresie ~4 miesięcy miało miejsce 30 takich transakcji:
8 miało rozsądne opłaty (< 2x mediana za blok)
11 z nich miało około podwójne opłaty
7 z nich miało około trzykrotne opłaty
4 miały opłaty 5x-8x
9 z nich zostało wydobytych przez F2Pool (10-11%)
21 z nich zostało wydobytych przez Mara (6-7%)
Ogólnie rzecz biorąc, filtr OP_RETURN oznacza, że niestandardowe transakcje płaciły średnio znacznie więcej niż normalne transakcje, aby dostać się do bloku. A ponieważ wydaje się, że tylko około 18% mocy haszowania je wydobywa, musieli czekać 5-6 razy dłużej na potwierdzenie.
Jeśli celem filtrów jest sprawienie, aby spamowanie było uciążliwe i kosztowne, powiedziałbym, że wykonują swoją pracę. TX ID w pierwszym komentarzu, dzięki czemu możesz sam poszukać.
6,57 tys.
1
Treści na tej stronie są dostarczane przez strony trzecie. O ile nie zaznaczono inaczej, OKX nie jest autorem cytowanych artykułów i nie rości sobie żadnych praw autorskich do tych materiałów. Treść jest dostarczana wyłącznie w celach informacyjnych i nie reprezentuje poglądów OKX. Nie mają one na celu jakiejkolwiek rekomendacji i nie powinny być traktowane jako porada inwestycyjna lub zachęta do zakupu lub sprzedaży aktywów cyfrowych. Treści, w zakresie w jakim jest wykorzystywana generatywna sztuczna inteligencja do dostarczania podsumowań lub innych informacji, mogą być niedokładne lub niespójne. Przeczytaj podlinkowany artykuł, aby uzyskać więcej szczegółów i informacji. OKX nie ponosi odpowiedzialności za treści hostowane na stronach osób trzecich. Posiadanie aktywów cyfrowych, w tym stablecoinów i NFT, wiąże się z wysokim stopniem ryzyka i może podlegać znacznym wahaniom. Musisz dokładnie rozważyć, czy handel lub posiadanie aktywów cyfrowych jest dla Ciebie odpowiednie w świetle Twojej sytuacji finansowej.