Nobody is claiming that there is currently a massive swarm of high premium private order flow.
What we’re saying is that if you EXPAND the market for high fee paying private order flow (by moving standardness further from consensus), then you are basically guaranteed to increase the demand for a service such as Slipsteam.
This is very bad. Having 1 miner with privileged access to very high premium private order flow which has reliable demand from multiple popular and emerging applications undermines block producer incentives.
Why shouldn’t everyone just buy the slipstream powered template from Mara? Then Mara can build everyone’s templates for them.
What effect would that have on Bitcoin’s censorship resistant properties?
Now, in this particular case, that’s unlikely - copying slipstream and/or simply loosening the filters are each simple enough that it’s unlikely to see a “specialist MEV capture” scenario play out from this.
But if you guys do not sit down and actually have this conversation in an honest way fairly soon, it’s extremely likely that you could wind up in a specialist-inducing scenario. And you most certainly could see plenty of other undesirable consequences.
When you say “the point of filters is to make spam costly and cumbersome” YOU ARE LITERALLY BEGGING TO FORCE BITCOIN INTO SEVERE MEV REGIMES.
Ho appena fatto un po' di indagini sul OP_RETURN > 83 byte dal post di @oomahq ( Dal suo post, molte persone hanno OP_RETURNS di trollarlo.
Ci sono state 30 transazioni di questo tipo nel periodo di ~4 mesi:
8 avevano commissioni ragionevoli (< 2 volte la mediana del blocco)
11 avevano circa il doppio delle commissioni
7 avevano circa il triplo delle commissioni
4 avevano commissioni 5x-8x
9 sono stati minati da F2Pool (10-11%)
21 sono stati estratti da Mara (6-7%)
Quindi, in generale, il filtro OP_RETURN significa che le transazioni non standard pagavano in media molto di più rispetto alle normali transazioni per entrare in un blocco. E poiché solo circa il 18% della potenza di hashing sembra estrarli, hanno dovuto aspettare 5-6 volte di più per confermare.
Se lo scopo dei filtri è quello di rendere lo spamming ingombrante e costoso, direi che stanno facendo il loro lavoro. TX ID nel primo commento in modo che tu possa cercare da solo.
6.580
1
Il contenuto di questa pagina è fornito da terze parti. Salvo diversa indicazione, OKX non è l'autore degli articoli citati e non rivendica alcun copyright sui materiali. Il contenuto è fornito solo a scopo informativo e non rappresenta le opinioni di OKX. Non intende essere un'approvazione di alcun tipo e non deve essere considerato un consiglio di investimento o una sollecitazione all'acquisto o alla vendita di asset digitali. Nella misura in cui l'IA generativa viene utilizzata per fornire riepiloghi o altre informazioni, tale contenuto generato dall'IA potrebbe essere impreciso o incoerente. Leggi l'articolo collegato per ulteriori dettagli e informazioni. OKX non è responsabile per i contenuti ospitati su siti di terze parti. Gli holding di asset digitali, tra cui stablecoin e NFT, comportano un elevato grado di rischio e possono fluttuare notevolmente. Dovresti valutare attentamente se effettuare il trading o detenere asset digitali è adatto a te alla luce della tua situazione finanziaria.