Aktualizace Ripple vs SEC: Uzavření může trvat 2 měsíce i přes stažení odvolání
The post Aktualizace Ripple vs SEC: Uzavření může trvat 2 měsíce i přes stažení odvolání se objevil nejprve na Coinpedia Fintech News
Držitelé XRP jsou stále více frustrovaní a zmatení z mlčení americké Komise pro cenné papíry a burzy (SEC) o případu Ripple. Po letech soudních sporů se mnozí domnívali, že právní bitva se konečně chýlí ke konci. Nyní se však nejistota vrátila, protože SEC ještě případ oficiálně neuzavřela.
Komunita XRP chce jasnost
Zdroj frustrace je jasný: Ripple veřejně oznámil, že stahuje své odvolání, a mnozí v komunitě XRP předpokládali, že SEC udělá totéž. Platformy sociálních médií, jako je X (dříve Twitter), se hemží příspěvky od zmatených příznivců XRP, kteří se ptají na stejnou otázku: "Proč SEC neoznámila, že případ je u konce?"
Jistý. Jakmile se zaměstnanci SEC rozhodli stáhnout své odvolání, pravděpodobně ve dnech po soudním příkazu z 26. 6., který odmítl změnit své opravné prostředky, poslali komisaři doporučení ke schválení. Jedná se o standardní proces, který může trvat 1-2 měsíce.
— Marc Fagel (@Marc_Fagel) 21. července 2025
Držitelé XRP doufali, že když se Ripple i SEC zdánlivě dohodly na stažení zbývajícího odvolání, je dlouhá právní sága konečně za nimi. Nyní mají pocit, že Ripple a komunita si zaslouží uzavření a transparentnost po letech nejistoty, která silně zatížila cenu a pověst XRP.
Vysvětlení procesu SEC: Tak jednoduché to není
Bývalý právník SEC Marc Fagel se vložil, aby situaci objasnil, a vysvětlil, že zatímco zaměstnanci SEC se možná rozhodli stáhnout odvolání po příkazu soudu z 26. června (který zamítl změnu opravných prostředků), stále existuje formální schvalovací proces, který je třeba dokončit.
Funguje to takto: jakmile pracovníci SEC učiní rozhodnutí – například stažení odvolání, předloží doporučení komisařům SEC, kteří pak musí formálně hlasovat o jeho schválení. Jedná se o rutinní proces a obvykle trvá jeden až dva měsíce. V naléhavých situacích může SEC věci urychlit, ale zdá se, že tomu tak v tomto případě není.
Fagel vysvětlil, že zatímco komisaři dříve schválili podobná propuštění rychle (například během dřívějších fází vypořádání), tentokrát se zdá, že proces postupuje svým obvyklým tempem.
Krypto právník James Farrell přidal do konverzace další vrstvu. Řekl, že některé zmatky mohou pramenit z toho, jak Ripple formuloval své oznámení. Zatímco Ripple uvedl, že odvolání stahuje a naznačil, že SEC dělá totéž, Farrell řekl, že zkušení právníci obvykle používají opatrnější formulace.
Místo toho, aby SEC řekla, že odvolání stáhla, většina by řekla něco jako "zaměstnanci SEC souhlasili s doporučením zamítnutí odvolání" – malý, ale důležitý rozdíl. Tato formulace jasně říká, že konečné rozhodnutí stále leží na komisařích SEC a není okamžité.