Ripple vs SEC Update: sluiting kan 2 maanden duren ondanks intrekking van beroep
Het bericht Ripple vs SEC-update: sluiting kan 2 maanden duren ondanks intrekking van beroep verscheen eerst op Coinpedia Fintech News
XRP-houders raken steeds meer gefrustreerd en verward over het stilzwijgen van de Amerikaanse Securities and Exchange Commission (SEC) over de Ripple-zaak. Na jaren van procederen geloofden velen dat de juridische strijd eindelijk ten einde liep. Maar nu is de onzekerheid teruggekeerd, aangezien de SEC de zaak nog officieel moet sluiten.
XRP-gemeenschap wil duidelijkheid
De bron van frustratie is duidelijk: Ripple had publiekelijk aangekondigd dat het zijn beroep introk, en velen in de XRP-gemeenschap gingen ervan uit dat de SEC hetzelfde zou doen. Sociale-mediaplatforms zoals X (voorheen Twitter) gonzen van de berichten van verwarde XRP-aanhangers die dezelfde vraag stellen: "Waarom heeft de SEC niet aangekondigd dat de zaak voorbij is?"
Zeker. Toen het handhavingspersoneel van de SEC besloot zijn beroep in te trekken, vermoedelijk in de dagen na het bevel van de rechtbank op 6/26 om zijn remedies niet te wijzigen, stuurde het een aanbeveling naar de commissarissen ter goedkeuring. Dit is een standaardproces dat 1-2 maanden kan duren.
— Marc Fagel (@Marc_Fagel) 21 juli 2025
XRP-houders hoopten dat, nu zowel Ripple als de SEC het schijnbaar eens waren om het resterende beroep te laten vallen, de lange juridische saga eindelijk achter de rug was. Ze zijn nu van mening dat Ripple en de gemeenschap sluiting en transparantie verdienen na jaren van onzekerheid die zwaar hebben gewogen op de prijs en reputatie van XRP.
SEC-proces uitgelegd: niet zo eenvoudig
Voormalig SEC-advocaat Marc Fagel kwam tussenbeide om de situatie te verduidelijken en legde uit dat hoewel het personeel van de SEC misschien heeft besloten het beroep te laten vallen na het bevel van de rechtbank van 26 juni (waarin werd geweigerd de remedies te wijzigen), er nog steeds een formeel goedkeuringsproces is dat moet worden voltooid.
Het werkt als volgt: zodra het handhavingspersoneel van de SEC een beslissing heeft genomen, zoals het intrekken van een beroep, dienen ze een aanbeveling in bij de commissarissen van de SEC, die vervolgens formeel moeten stemmen om het goed te keuren. Dit is een routineproces en duurt doorgaans één tot twee maanden. In dringende situaties kan de SEC de zaken versnellen, maar dat lijkt hier niet het geval te zijn.
Fagel legde uit dat, hoewel de commissarissen eerder soortgelijke ontslagen snel hebben goedgekeurd (zoals tijdens eerdere schikkingsfasen), het proces deze keer in het gebruikelijke tempo lijkt te verlopen.
Crypto-advocaat James Farrell voegde nog een laag toe aan het gesprek. Hij zei dat een deel van de verwarring kan voortkomen uit de manier waarop Ripple hun aankondiging formuleerde. Terwijl Ripple zei dat ze het beroep lieten vallen en suggereerde dat de SEC hetzelfde deed, zei Farrell dat ervaren juridische professionals doorgaans voorzichtigere bewoordingen gebruiken.
In plaats van te zeggen dat de SEC het beroep heeft laten vallen, zouden de meesten iets zeggen als "het SEC-personeel heeft ermee ingestemd om aan te bevelen het beroep af te wijzen" - een klein maar belangrijk onderscheid. Die formulering maakt duidelijk dat de uiteindelijke beslissing nog steeds bij de SEC-commissarissen ligt en niet onmiddellijk is.