Ripple vs SEC-oppdatering: Stenging kan ta 2 måneder til tross for tilbaketrekking av anke

Innlegget Ripple vs SEC-oppdatering: Stenging kan ta 2 måneder til tross for tilbaketrekking av anke dukket først på Coinpedia Fintech News

XRP-innehavere blir stadig mer frustrerte og forvirret over US Securities and Exchange Commissions (SEC) taushet om Ripple-saken. Etter år med rettssaker trodde mange at den juridiske kampen endelig nærmet seg slutten. Men nå har usikkerheten kommet tilbake ettersom SEC ennå ikke offisielt har avsluttet saken.

XRP-fellesskapet ønsker klarhet

Kilden til frustrasjon er klar: Ripple hadde offentlig kunngjort at de trakk anken, og mange i XRP-fellesskapet antok at SEC ville gjøre det samme. Sosiale medieplattformer som X (tidligere Twitter) har summet av innlegg fra forvirrede XRP-tilhengere som stiller det samme spørsmålet: "Hvorfor har ikke SEC kunngjort at saken er over?"

Sikker. Da SEC-håndhevelsesstaben bestemte seg for å droppe anken, antagelig i dagene etter rettens 6/26-ordre om å nekte å endre sine rettsmidler, sendte den en anbefaling til kommisjonærene for godkjenning. Dette er en standardprosess som kan ta 1-2 måneder.
— Marc Fagel (@Marc_Fagel) Juli 21, 2025

XRP-innehavere håpet at med både Ripple og SEC tilsynelatende enige om å droppe den gjenværende anken, var den lange juridiske sagaen endelig bak dem. De føler nå at Ripple og samfunnet fortjener avslutning og åpenhet etter år med usikkerhet som har veid tungt på prisen og omdømmet til XRP.

SEC-prosess forklart: Ikke så enkelt

Tidligere SEC-advokat Marc Fagel gikk inn for å avklare situasjonen, og forklarte at selv om SECs ansatte kan ha bestemt seg for å droppe anken etter rettens kjennelse 26.

Slik fungerer det: Når håndhevelsespersonalet ved SEC tar en avgjørelse – som å trekke tilbake en klage, sender de en anbefaling til SECs kommisjonærer, som deretter formelt må stemme for å godkjenne den. Dette er en rutineprosess og tar vanligvis en til to måneder. I presserende situasjoner kan SEC fremskynde ting, men det ser ikke ut til å være tilfelle her.

Fagel forklarte at mens kommisjonærene tidligere har godkjent lignende oppsigelser raskt (for eksempel under tidligere forliksstadier), ser det ut til at prosessen denne gangen går i sitt vanlige tempo.

Kryptoadvokat James Farrell la til enda et lag til samtalen. Han sa at noe av forvirringen kan stamme fra hvordan Ripple formulerte kunngjøringen deres. Mens Ripple sa at de droppet anken og antydet at SEC gjorde det samme, sa Farrell at erfarne jurister vanligvis bruker mer forsiktige formuleringer.

I stedet for å si at SEC har droppet anken, vil de fleste si noe sånt som «SEC-staben har gått med på å anbefale å avvise anken» – en liten, men viktig forskjell. Denne ordlyden gjør det klart at den endelige avgjørelsen fortsatt ligger hos SEC-kommisjonærene og ikke er umiddelbar.

3,47k

Innholdet på denne siden er levert av tredjeparter. Med mindre annet er oppgitt, er ikke OKX forfatteren av de siterte artikkelen(e) og krever ingen opphavsrett til materialet. Innholdet er kun gitt for informasjonsformål og representerer ikke synspunktene til OKX. Det er ikke ment å være en anbefaling av noe slag og bør ikke betraktes som investeringsråd eller en oppfordring om å kjøpe eller selge digitale aktiva. I den grad generativ AI brukes til å gi sammendrag eller annen informasjon, kan slikt AI-generert innhold være unøyaktig eller inkonsekvent. Vennligst les den koblede artikkelen for mer detaljer og informasjon. OKX er ikke ansvarlig for innhold som er vert på tredjeparts nettsteder. Beholdning av digitale aktiva, inkludert stablecoins og NFT-er, innebærer en høy grad av risiko og kan svinge mye. Du bør nøye vurdere om handel eller innehav av digitale aktiva passer for deg i lys av din økonomiske tilstand.