Ethereum se vrací k příběhu L1, konsensus Solana zrychluje Ethereum zahájilo reformy na straně nabídky. Poté, co se rozplynul sen o Infinite Garden, #Vitalik zdrženlivě upřednostňovali dluh L2/Rollup a hájili #L1 trať s aktivnějším přístupem, byl na pořad dne zařazen plán mainnetu Ethereum "zvýšení rychlosti a snížení poplatků" a přechod na #Risc-V byl jen začátek a dalším vrcholem se stane, jak dohnat nebo dokonce překonat Solanu z hlediska efektivity. #Solana Pokračovat v rozšiřování scénářů spotřebitelské poptávky. Kromě toho, že do procesu nasazení vstoupil #Firedancer vyvinutý společností Jump Trading, získal na této konferenci Solana v New Yorku první místo konsensuální protokol Alpenglow týmu @anza_xyz, který přitáhl pozornost publika. Konečným snem Etherea je světový počítač a shodou okolností je jím i Alpenglow. ## 20% bezpečnostní konsensus v éře rozsáhlých uzlů Počínaje Bitcoinem jsou počet uzlů a diskrétnost synonymem pro měření decentralizace blockchainové sítě, a aby se zabránilo centralizaci, je bezpečnostní práh omezen na 33 %, tj. žádný subjekt by neměl toto procento překročit. Těžba bitcoinů, posílená kapitálovou efektivitou, se nakonec přesunula směrem ke klastrům těžebních poolů a Ethereum se stalo hlavní scénou pro @LidoFinance a CEX, to samozřejmě neznamená, že těžební pooly a Lido mohou řídit provoz sítě a nemají žádný motiv páchat zlo v modelu "udržujte síť - vydělávejte pobídky/poplatky za správu". Popisek: Zákon měřítka blockchainového uzlu Zdroj obrázku: @zuoyeweb3 Například v malé skupině 3 lidí lze 2/3 schválení nazvat efektivním provozem a nemá smysl usilovat pouze o minimální bezpečnostní záruku jakékoli 1/3. Pokud se jedná o rozsáhlou síť s 10 000 jednotkami, jako je Etherscan, která poskytuje stávající velikost uzlu Etherea, není třeba usilovat o 2/3 většinu @binance hlasování. Pokud snížíme počet uzlů a konsensuální poměr, dokážeme "zrychlit a snížit poplatky"? Měli byste si myslet, že Alpenglow uvažuje stejným způsobem a je připraven tak učinit, zachovat velikost uzlu Solana 1 500 a zároveň snížit bezpečnostní konsensus na 20 %, což může nejen zvýšit rychlost potvrzování uzlů, získat více pobídek pro mainnet pro uzly, ale také podpořit rozšíření velikosti uzlu, jako je rozšíření na přibližně 10 000. Ať už se jedná o efekt 1+1>2, nebo o zhroucení stávajících bezpečnostních mechanismů, může k němu dojít. Nicméně se mi to velmi líbí, Solana by se měla vydat cestou amerického řetězce, kabaly a centralizace, jako opak Etherea, aby se zúčastnila veřejné řetězcové soutěže. ## Magická změna turbíny, aneb posun směrem k DPoS Alpenglowova teoretická myšlenka spočívá v tom, že v éře rozsáhlých uzlů není potřeba silné konsensuální číslo, protože díky mechanismu PoS musí špatní aktéři mobilizovat obrovské množství kapitálu, aby kontrolovali, i když je to 20 % velikosti, při současných cenách potřebuje Ethereum 20 miliard dolarů a Solana potřebuje 10 miliard dolarů. S 10 miliardami dolarů, co je špatného na tom, že něco děláte, jste blázen, když kontrolujete blockchain, a budete čelit protiútoku ze strany zbývajících 80 % uzlů, pokud se nejedná o státní akci. V praxi #Alpenglow celý proces zhruba rozděluje na tři části: Rotor, Votor a Repair (podrobněji viz jeho článek o rozdělení a pracovních postupech) a do jisté míry je Alpenglow hlubokou modifikací turbínového mechanismu, pojďme si #Turbine tedy stručně představit. Titulek: Blokový mechanismus vysílání Zdroj obrázku: @zuoyeweb3 Turbína je mechanismus šíření bloků Solana, jednoduše řečeno, turbína je messenger, který šíří informace o bloku, aby bylo dosaženo konsensuálního potvrzení všemi uzly. V raném návrhu Etherea bylo blokové vysílání #Gossip protokolem a čínský název byl jako "fámy, drby", jakýkoli uzel mohl sloužit jako počáteční messenger a jakýkoli uzel mohl vést P2P komunikaci mezi každým uzlem a nakonec dosáhnout efektu potvrzení v celé síti, stejně jako "mám zprávu, řeknu vám to jen já, nikomu to neříkejte", a nakonec se to dozví celý svět. Přeskočme na chvíli Turbine a porovnejme jej s mechanismem #DPOS @Ripple, Ethereum/Bitcoin dosahuje dokonalé peer-to-peer komunikace, takže jaká je cena? Je také velmi snadné pochopit, že bezcílné a náhodné párování mezi uzly bude robustnější a odolnější vůči cenzuře, ale bude to trvat déle a nákladné je zohlednění nákladů na uzly, protože ostatní uzly pomalu šíří informace a musí udržovat svůj vlastní provoz, takže se přirozeně přenesou na uživatele ve formě poplatků za plyn. Extrémní decentralizace s sebou nevyhnutelně přinese drahé a pomalé doprovodné nemoci. DPOS společnosti Ripple šly do druhého extrému, zpočátku zřídily pouze 21 superuzlů v celé síti a extrémní centralizace zcela vyřešila všechny vedlejší účinky a nyní existuje 179 uzlů mainnetu. Turbína se na druhé straně pohybuje směrem k přechodnému stavu, nepřijímá mechanismus Gossip Etherea, ani se nevydává zlou cestou snižování počtu uzlů, ale místo toho šíří síťové uzly hierarchickým způsobem: 1. V každém cyklu jsou uzly rozděleny na Leader, Relay a běžnější uzly a pouze uzel Leader může odesílat informace o vysílání bloku 2. Malý počet reléových uzlů přijímá informace a pokračuje ve vysílání do běžnějších uzlů, výše uvedený proces se nazývá Turbine Tree, podobně jako strom, s jasnými prioritami. V Alpenglow se varianta protokolu nazývá Rotor, která v podstatě šíří blokové zprávy uspořádaným způsobem, bez pevného vůdce nebo reléového uzlu. Například ve scénáři #Alpenglow, pokud první kolo hlasování v uzlu dosáhne 80 % a splní minimum 20 % nebo více, může být úspěšně schváleno přímo a rychle, a pokud je první kolo hlasování vyšší než 60 % a nižší než 80 %, lze otevřít druhé kolo hlasování a konečného potvrzení lze dosáhnout, pokud opět překročí 60 %. Pokud to nefunguje, pak jděte na opravný mechanismus, ale osobně mám pocit, že je to podobné jako s obdobím výzev Optimistic Rollup, pokud to skutečně dojde k tomuto bodu, je vysoká pravděpodobnost, že dohoda bude dokončena a FDIC nebude schopna zastavit run na Silicon Valley Bank. Na rozdíl od hrubé síly, které zvyšují šířku pásma hardwarovými a softwarovými prostředky, je výchozím bodem Alpenglow snížení procesu generování konsensu bloků. Pokud je datový blok co nejmenší, například omezený na aktuálních 1500 bajtů, a doba generování je dostatečně krátká, například v aktuálním testu může limit běžet na 100 ms, což je 1 % z aktuálních 10s. (1 s=1000 ms, ale to je pochybné, je to opravdu rozsáhlé a praktické a podmínky nebudou tak ideální, ale je to také velmi děsivé). ## Závěr Po @megaeth_labs se stávající L2 v podstatě dotáhne až na konec a po #SVM L2 neobdrží podporu Solana, má mainnet Solana praktickou potřebu pokračovat v rozšiřování. Alpenglow není použitelný pouze pro Solanu, teoreticky může jeho mechanismus používat jakýkoli řetězec PoS, včetně Etherea, podobně jako @get_optimum, který jsme představili dříve, stávající výzkum blockchainu dosáhl okraje technologie a naléhavě potřebuje další pomoc počítačové vědy a dokonce i sociologických myšlenek. IBM kdysi tvrdilo, že svět bude v budoucnu potřebovat pouze pět mainframů, a pokud se HTTP-TCP/IP skládá z jednoho internetu, jednoho BTC a jednoho Etherea, pak pro Solanu není mnoho místa.