Několik myšlenek o restrukturalizaci příjmů DePIN. TLDR: - Maximalizujte transparentnost příjmů v řetězci a směrujte všechny platby přes ověřitelnou pokladnu před pokrytím výdajů mimo řetězec. - Odložit zpětné odkupy a reinvestovat zisky do růstu. - Umožněte nezávislým organizacím bran řídit decentralizaci na straně poptávky. 1. Maximalizujte transparentnost příjmů: Všechny příjmy by měly být viditelné a ověřitelné v řetězci. Podnikové a spotřebitelské platby by měly směřovat přes fiat onramp, jako je Stripe, a přistávat v onchain pokladně v USDC nebo nativním tokenu. Tím se odstraní neprůhlednost a vybuduje se důvěra investorů, že příjmy jsou skutečné. Z pokladny lze prostředky přidělit na iniciativy v oblasti provozních nákladů a offchain růstu při zachování odpovědnosti. I když to zpočátku zvyšuje tření, dlouhodobý přínos transparentních výnosů převažuje nad nepříjemnostmi. 2. Odložte zpětné odkupy a reinvestujte do růstu: Ne, DePIN v současné době generuje dostatek ověřitelných příjmů, aby ospravedlnil zpětné odkupy. Zpětné odkupy znamenají, že reinvestice do růstu se vyplatí méně než distribuce hodnoty. V prostředí s vysokým růstem by se všechny zisky měly vrátit zpět do škálování podnikání. Dokonce i startupy Web2 zvažují dividendy nebo zpětné odkupy až dlouho po IPO a ziskovosti. Pump a Hyperliquid generují devítimístné roční tržby. Žádný DePIN se zatím této úrovni ani nepřiblížil. Zaměřte se na růst tržeb a jejich zobrazení v řetězci, než budete zbytečně odkupovat tokeny na vysoce volatilních trzích. 3. Decentralizujte stranu poptávky prostřednictvím nezávislých organizací brány: Dnes se většina DePIN spoléhá na zakládající tým nebo nadaci, která provádí podnikový prodej a řídí spotřebitelskou distribuci s cílem zachytit poptávku. Toto úzké hrdlo centralizace podkopává transparentnost kvůli spoléhání se na jedinou společnost, která vykazuje příjmy (i když jsou nasměrovány na chain). Protokoly by měly umožnit nezávislým 3. stranám přímý přístup ke zdrojům protokolu, aby mohly provádět prodej jménem protokolu. Monopolizace prodeje na straně poptávky může být přínosem pro zakládající investory a držitele akcií, ale není v zájmu držitelů tokenů. Přítomnost nezávislých vstupních organizací by mohla zvýšit celkový prodej a zároveň zajistit transparentnost ekonomiky prodeje, což by držitelům tokenů umožnilo posoudit, zda jsou procenta provozních nákladů a zachycení příjmů zveřejněná zakládajícími laboratořemi nebo nadací oprávněná. Více myšlenek brzy.