Tento graf je skvělým příkladem společnosti, která zjistila pmf. Neexistuje téměř žádná krypto společnost, která by měla podobný graf (možná kromě Privy). Jediné případy s určitými podobnostmi jsou: 1. OG projekty (Tether, Aave, Uniswap, Lido, Sky atd.), které těžily z toho, že byly brzy. 2. Nové projekty nabízející pobídky nebo se vezou na krátkodobém trendu. Kromě toho je téměř nemožné najít krypto společnosti s takovým pmf grafem. Proč tomu tak je? Líný myslitel by mohl říci, že je to proto, že krypto se dosud zaměřovalo na infrastrukturu a technologie nebyla připravena. nebo že k tomu dojde během QE prostředí atd. Ale nemyslím si, že to jsou hlavní důvody. Pro mě je hlavním důvodem, proč se to neděje, token. Může to znít neintuitivně, ale když projekt spustí token, token se často stane produktem. Válka na Blízkém východě? Výpisy tokenů – > naštvané uživatele Inflace v USA roste? rozzlobení uživatelé Covid a výluky v Číně? rozzlobení uživatelé Váš partner pro airdrop/stacking/bridge/wallet má chybu a je zneužit -> naštvanými uživateli Žádné zpětné odkupy? rozzlobení uživatelé Posíláte svůj token na CEX na výplatu mezd? rozzlobení uživatelé Cena vytváří příběh a token je ovlivněn tolika věcmi, které nemají nic společného se skutečným produktem. V tomto prostředí je extrémně obtížné soustředit se na svůj produkt a nejhorší je, že i když je váš produkt skvělý, ztratíte uživatele, protože jsou ovlivněni sentimentem kolem tokenu. imo to by mohl být důvod, proč některé z nejziskovějších krypto společností (Metamask, Phantom, Base, Opensea, Polymarket atd.) nevydávají token To je také důvod, proč by projekty měly před spuštěním tokenu dosáhnout určité úrovně PMF, aby se snížil dopad těchto problémů. Ještě důležitější je, že současné struktury transakcí s rizikovým kapitálem se musí vyvíjet tak, aby podporovaly projekty s dlouhodobými vizemi. Token znamená výstup. Web3 VC mají výstup z každé jednotlivé investice. Mohou vydělávat více nebo méně peněz v závislosti na úspěchu projektu, ale většinou vydělají nějaké peníze, i když je projekt zcela neúspěšný (Starknet atd.). Proto nemají žádnou motivaci prosazovat a podporovat projekt v dlouhodobém horizontu, protože cílem není, jak mohu tuto společnost učinit úspěšnou, ale spíše jak mohu vytvořit maximální humbuk kolem tohoto projektu před tím, aby mohl mít při spuštění nejvyšší možnou FDV a zaručit dobrou návratnost investic.