Этот график является отличным примером компании, находящей pmf. Почти нет криптокомпаний с аналогичным графиком (разве что, возможно, Privy). Единственные случаи с некоторыми сходствами: 1. OG проекты (Tether, Aave, Uniswap, Lido, Sky и т.д.), которые получили выгоду от того, что были первыми. 2. Новые проекты, предлагающие стимулы или использующие краткосрочные тренды. Кроме этого, почти невозможно найти криптокомпании с таким графиком pmf. Почему так? Ленивый мыслитель может сказать, что это связано с тем, что крипта до сих пор была сосредоточена на инфраструктуре, и технологии не были готовы. Или что это произойдет в условиях QE и т.д. Но я не думаю, что это главные причины. Для меня главная причина, почему это не происходит, - это токен. Это может показаться противоречивым, но когда проект запускает токен, часто токен становится продуктом. Война на Ближнем Востоке? Сброс токена -> недовольные пользователи Рост инфляции в США? недовольные пользователи Ковид и локдауны в Китае? недовольные пользователи Ваш партнер по airdrop/стейкингу/мосту/кошельку имеет ошибку и подвергается эксплуатации -> недовольные пользователи Нет выкупов? недовольные пользователи Отправка вашего токена на CEX для выплаты зарплат? недовольные пользователи Цена создает нарратив, и на токен влияет так много факторов, которые не имеют ничего общего с фактическим продуктом. В этой среде становится крайне сложно сосредоточиться на своем продукте, и, что хуже всего, даже когда ваш продукт отличный, вы потеряете пользователей, так как они подвержены влиянию настроений вокруг токена. imo это может быть причиной, по которой некоторые из самых прибыльных криптокомпаний (Metamask, Phantom, Base, Opensea, Polymarket и т.д.) не выпускают токен. Также это причина, по которой проекты должны достичь определенного уровня pmf перед запуском токена, чтобы снизить влияние этих проблем. Более важно, текущие структуры сделок венчурного капитала должны эволюционировать, чтобы поддерживать проекты с долгосрочными видениями. Токен означает выход. Веб3 венчурные капиталы имеют выход на каждую отдельную инвестицию. Они могут заработать больше или меньше денег в зависимости от успеха проекта, но чаще всего они зарабатывают какие-то деньги, даже если проект является полным провалом (Starknet и т.д.). Поэтому у них нет стимула продвигать и поддерживать проект в долгосрочной перспективе, потому что цель не в том, как сделать эту компанию успешной, а в том, как создать максимальный хайп вокруг этого проекта до tge, чтобы он мог иметь максимально возможную FDV при запуске, чтобы гарантировать хорошую доходность.