Proč bude infra narůstat nějakou hodnotu? Proč by příjmy nešly do aplikací? Existují dvě odpovědi: - Základní případ ("AWS"): paušální poplatek (např. DA, vypořádání) + sazba za převzetí de minimis (např. za interoperabilitní služby). Infra by mohl vynutit větší míru odběru pomocí efektu uzamčení, stejně jako cloud. - Býčí případ ("App store"): infra nakonec poskytuje potřebnou likviditu a / nebo distribuci aplikací. Aplikace se spoléhají na infrastrukturu pro likviditu a uživatele a zároveň platí rozumnou sazbu za odběr. Kdysi jsem byl mnohem spokojenější se základním případem. Ale teď si myslím, že bude existovat infrastruktura nové generace, která bude řešit síťové efekty na úrovni L1, ale pro horizontálně škálované, přizpůsobitelné exekuční prostředí s dobrým rozdělením poplatků.
Cosmos SDK dosáhl PMF (Hype, dYdX, Celestia atd.), ale ATOM z něj nezachytil žádnou hodnotu Podobně plán L2 má jasné PMF (Base, Unichain, Converge, Abstract atd.). Obavou je, zda si z něj ETH nevezme něco z hodnoty
Zobrazit originál
22,17 tis.
49
Obsah na této stránce poskytují třetí strany. Není-li uvedeno jinak, společnost OKX není autorem těchto informací a nenárokuje si u těchto materiálů žádná autorská práva. Obsah je poskytován pouze pro informativní účely a nevyjadřuje názory společnosti OKX. Nejedná se o doporučení jakéhokoli druhu a nemělo by být považováno za investiční poradenství ani nabádání k nákupu nebo prodeji digitálních aktiv. Tam, kde se k poskytování souhrnů a dalších informací používá generativní AI, může být vygenerovaný obsah nepřesný nebo nekonzistentní. Další podrobnosti a informace naleznete v připojeném článku. Společnost OKX neodpovídá za obsah, jehož hostitelem jsou externí weby. Držená digitální aktiva, včetně stablecoinů a tokenů NFT, zahrnují vysokou míru rizika a mohou značně kolísat. Měli byste pečlivě zvážit, zde je pro vás obchodování s digitálními aktivy nebo jejich držení vhodné z hlediska vaší finanční situace.