Чому інфраструктура нараховує якусь вартість? Чому дохід не йде на додатки? Є дві відповіді: - Базовий випадок («AWS»): фіксована плата (наприклад, DA, settlement) + мінімальна ставка take (наприклад, за послуги interop). Infra може застосовувати більшу швидкість захоплення, використовуючи ефект блокування, як і хмара. - Бичачий кейс («App store»): інфраструктура в кінцевому підсумку забезпечує необхідну ліквідність та/або розподіл для додатків. Додатки покладаються на інфраструктуру для ліквідності та користувачів, сплачуючи при цьому розумну ставку прийому. Колись я набагато більше задовольнявся базовим кейсом. Але тепер я думаю, що з'явиться інфраструктура наступного покоління, яка буде розбиратися в мережевих ефектах рівня L1, але для горизонтально масштабованого, настроюваного середовища виконання, з хорошим розподілом плати.
Cosmos SDK досяг PMF (Hype, dYdX, Celestia тощо), але ATOM не отримав від нього жодної цінності Аналогічно, дорожня карта L2 має чіткі PMF (Base, Unichain, Converge, Abstract тощо). Занепокоєння полягає в тому, чи отримає ETH якусь цінність від нього
Показати оригінал
22,88 тис.
49
Вміст на цій сторінці надається третіми сторонами. Якщо не вказано інше, OKX не є автором цитованих статей і не претендує на авторські права на матеріали. Вміст надається виключно з інформаційною метою і не відображає поглядів OKX. Він не є схваленням жодних дій і не має розглядатися як інвестиційна порада або заохочення купувати чи продавати цифрові активи. Короткий виклад вмісту чи інша інформація, створена генеративним ШІ, можуть бути неточними або суперечливими. Прочитайте статтю за посиланням, щоб дізнатися більше. OKX не несе відповідальності за вміст, розміщений на сторонніх сайтах. Утримування цифрових активів, зокрема стейблкоїнів і NFT, пов’язане з високим ризиком, а вартість таких активів може сильно коливатися. Перш ніж торгувати цифровими активами або утримувати їх, ретельно оцініть свій фінансовий стан.