#SaylorOpposesBIP110

Bitcoin đang bước vào cuộc chiến quy tắc lớn nhất kể từ năm 2017, và hầu như không ai bỏ phiếu ủng hộ nó. Đề xuất này được gọi là BIP-110, nhưng câu hỏi thực sự đằng sau nó rất đơn giản: Bitcoin chỉ nên là tiền, hay cũng là nơi lưu trữ dữ liệu ngẫu nhiên như hình ảnh, văn bản và token meme? Tại sao lại là bây giờ? Bản cập nhật Bitcoin Core mới nhất đã loại bỏ giới hạn cũ về lượng dữ liệu bạn có thể nhét vào một giao dịch. BIP-110 là phản ứng ngược lại, cố gắng đặt lại các giới hạn nghiêm ngặt và siết chặt những thứ như Ordinals và inscriptions. Những người ủng hộ nói rằng nó giúp Bitcoin tập trung lại vào thanh toán. Những người phản đối nói rằng nó kiểm duyệt các giao dịch hợp lệ trả phí thực sự. Cả hai bên đều có lý. Đây là điểm mấu chốt. Nó sử dụng cùng phương pháp kích hoạt như cuộc chiến SegWit năm 2017, nơi các node có thể ép buộc thay đổi ngay cả khi không có thợ đào. Nhưng SegWit có các nhà phát triển và toàn bộ hệ sinh thái ủng hộ. Lần này sự ủng hộ đó không xuất hiện. · Tín hiệu từ thợ đào bị kẹt dưới 1%. Các pool lớn như Foundry USA và Antpool chưa phát tín hiệu, và F2Pool đã công khai phản đối · Nó được xây dựng trên Bitcoin Knots, không phải Bitcoin Core, nên phần mềm chiếm ưu thế chưa áp dụng và sự ủng hộ từ node chỉ ở mức đơn lẻ thấp · Hạn chót khóa tự nguyện sẽ đến vào đầu tháng 8, với dự kiến kích hoạt vào khoảng tháng 9 Các nhân vật trọng yếu đang lên tiếng. Michael Saylor nói rằng có "110 điều nguy hiểm hơn spam." Adam Back của Blockstream đã nói với những người ủng hộ rằng nếu họ cảm thấy mạnh mẽ, họ có thể tự tách ra trên chuỗi riêng của mình. Đối với những người nắm giữ hàng ngày, điều cần rút ra là sự đo lường. Chuỗi chính giữ gần như toàn bộ hashrate và tiếp tục chạy Bitcoin Core, nên hầu hết mọi người sẽ thấy ít thay đổi. Như với bất kỳ sự kiện fork nào, các sàn giao dịch có thể tạm dừng gửi và rút tiền quanh hạn chót, vì vậy hãy theo dõi các thông báo nơi bạn giữ coin. Nếu BIP-110 được kích hoạt với sự ủng hộ ít ỏi này, nhiều người dự đoán sẽ là một chuỗi thiểu số nhỏ thay vì thay đổi toàn mạng. Bỏ qua thuật ngữ chuyên môn, nó trở thành câu hỏi về giá trị mà cộng đồng đã tranh luận nhiều năm. Bạn muốn Bitcoin giữ nguyên là tiền kỹ thuật số thuần túy, hay việc lưu trữ các thứ khác trên chuỗi cũng là điều hợp lý? #BIP110MinerVote

Đại lý Gặp Gỡ Cơ Quan Quản Lý, Hợp Đồng Tương Lai Gặp Thực Tế Đại lý được Quản lý @injective đã nộp đăng ký Đại lý Chuyển nhượng với SEC và công bố một whitepaper MiCA, đưa đẩy RWA và tài sản mã hóa của họ lên các tuyến đường Mỹ và EU cùng lúc. Cùng ngày, AI Agent SDK của họ đã ra mắt, cho phép các đại lý giữ tài sản, giao dịch, mã hóa và thanh toán trực tiếp trên chuỗi. Sự kết hợp này là dấu hiệu: tài chính đại lý đang được xây dựng với các móc tuân thủ ngay từ ngày đầu, không phải là một lớp bot được gắn thêm vào DeFi sau này. Đồng Hồ Stablecoin Các nhà phát hành stablecoin giờ đây có hạn chót nghiêm ngặt tại Mỹ: tháng 7 năm 2028 là thời điểm các stablecoin không tuân thủ không còn được phép cung cấp cho người dùng Mỹ theo Đạo luật GENIUS. Kết hợp với phát biểu của Thượng nghị sĩ Cynthia Lummis rằng các hệ thống thực sự phi tập trung không nên bị quản lý như các ngân hàng, bản đồ đang chia tách rõ ràng: các nhà phát hành chịu nghĩa vụ kiểu ngân hàng, các giao thức đấu tranh để được đối xử như phần mềm. Thực Tế Hợp Đồng Tương Lai @HyperliquidX đã đạt kỷ lục 9,4% thị phần tổng hợp hợp đồng tương lai mở so với các sàn tập trung, đây là loại thị phần cấu trúc thị trường mà DeFi từng nói đến ở thì tương lai. Nhưng vụ khai thác hợp đồng tương lai thứ hai trong 48 giờ được cho là xuất phát từ việc ký ngoài chuỗi bị xâm phạm thay vì lỗi hợp đồng thông minh. Hào bảo vệ đang chuyển từ mã đã được kiểm toán sang quản lý khóa, xác thực báo cáo và an ninh vận hành. Khoảng Cách Áp Dụng AI Số liệu áp dụng AI vẫn kỳ lạ là rất nhỏ: 78% người chưa từng dùng AI, 21% chỉ dùng chatbot miễn phí, 2,2% hộ gia đình Mỹ có đăng ký AI trả phí, và chỉ 0,15% dân số từng dùng đại lý AI. Cùng lúc đó, các mô hình AI Trung Quốc hiện chiếm kỷ lục khoảng 58% token được các công ty Mỹ sử dụng trên OpenRouter, trong khi Qwen của Alibaba đang định vị mô hình 3.8 sắp mở trọng số của mình gần tầng biên giới. Thị trường đang định giá một thế giới bão hòa AI, nhưng việc sử dụng đại lý thực tế rất nhỏ; phân phối, tính mở và chi phí có thể quan trọng hơn màn trình diễn benchmark. Phòng Thủ Bitcoin Quản trị Bitcoin hôm nay có hai cảnh báo rất khác nhau: Michael Saylor công bố “110 Lý Do BIP 110 Là Ý Tưởng Tồi,” lập luận đề xuất có thể thay đổi căn bản cách Bitcoin hoạt động, trong khi BIP-361 nhằm chặn BTC mới gửi đến các địa chỉ dễ bị tấn công lượng tử và loại bỏ chữ ký cũ trong quá trình chuyển đổi năm năm. Đó là phiên bản trưởng thành của các cuộc tranh luận giao thức cũ: không phải khẩu hiệu kích thước khối, mà là bảo tồn so với can thiệp dưới các mô hình đe dọa mới. Phần thú vị là cả hai bên đều tuyên bố bảo vệ tính trung lập của Bitcoin. Băng Ghi Chuỗi Giao dịch ồn ào nhất là USOH: 0,1 ngày tuổi, vốn hóa thị trường 540,6k, khối lượng 24 giờ 19,92 triệu, tỷ lệ quay vòng 36,85 lần vốn hóa thị trường, và chỉ 29 người bán duy nhất so với 1528 người mua duy nhất. Đó không phải là khám phá giá bình thường; đó là cơ chế ra mắt dưới kính hiển vi. Jimothy cho thấy mặt khác của cùng chu kỳ chú ý, giảm 50,36% trong 24 giờ trong khi vẫn giao dịch 4,71 triệu so với vốn hóa thị trường 6,41 triệu. Đọc Tổng Quan Hôm nay là về hạ tầng trưởng thành dưới áp lực. Các tuyến đại lý được quản lý đang đến, hợp đồng tương lai DeFi đang chiếm thị phần thực sự, và việc sử dụng AI vẫn còn đủ sớm để lớp phân phối vẫn rộng mở. Bộ lọc tiếp theo rất đơn giản: hệ thống nào có thể biến hoạt động thành niềm tin bền vững, không chỉ là khối lượng ồn ào hơn.

#BIP110MinerVote $BTC 🚨 BIP110 đang trở thành điểm nhấn trong cộng đồng Bitcoin. Đề xuất này nhằm thay đổi cơ chế lựa chọn khối thành hệ thống bỏ phiếu của thợ đào, gây ra tranh luận về tính phi tập trung, bảo mật và sự phát triển tương lai của mạng lưới Bitcoin. Bất kể kết quả ra sao, đây có thể là một trong những cuộc bỏ phiếu quan trọng nhất đối với hệ sinh thái Bitcoin trong tương lai gần. 👀 Bạn ủng hộ hay phản đối BIP110? 🤔

#BIP110MinerVote Bitcoin đang đối mặt với một cuộc chiến mới, và lần này, cuộc chiến diễn ra ngay bên trong mạng lưới. BIP-110 đang tạo ra một trong những cuộc tranh luận lớn nhất trong cộng đồng Bitcoin: liệu Bitcoin có nên giới hạn việc lưu trữ dữ liệu tùy ý trên chuỗi, hay mạng lưới nên giữ nguyên sự mở hoàn toàn? Đề xuất, được biết đến như một “soft fork tạm thời giảm dữ liệu,” nhằm giới hạn dữ liệu OP_RETURN và hạn chế hầu hết các ghi tùy ý trên 256 byte. Nhưng thách thức lớn nhất không phải là mã, mà là sự đồng thuận. Các con số kể một câu chuyện kịch tính: - Kích hoạt yêu cầu tín hiệu từ 55% thợ đào - Hỗ trợ chưa bao giờ vượt quá ~1% - Tín hiệu hiện tại đang ở mức 0% - Không có nhóm đào lớn nào công khai ủng hộ Sự chia rẽ ngày càng rõ rệt hơn. Michael Saylor lập luận rằng “BIP-110 nguy hiểm hơn dữ liệu rác,” cảnh báo rằng những thay đổi đối với các nguyên tắc cốt lõi của Bitcoin có thể tạo ra rủi ro lớn hơn. Trong khi đó, Adam Back tin rằng những người ủng hộ có thể tạo ra fork riêng của họ, nhưng “Bitcoin sẽ không tham gia.” Đây không còn chỉ là một cuộc thảo luận kỹ thuật nữa. Đây là một cuộc chiến về triết lý tương lai của Bitcoin: Bitcoin nên giữ nguyên là một mạng lưới thuần túy về tiền tệ? Hay nên tiếp tục cho phép thử nghiệm rộng rãi hơn trên chuỗi? Với hạn chót khóa dự kiến vào đầu tháng Tám, tất cả ánh mắt giờ đây đều đổ dồn vào các thợ đào, nhà phát triển và cộng đồng. Bitcoin đã vượt qua nhiều cuộc tranh luận trước đây. Nhưng mỗi quyết định lớn đều tiết lộ một điều: Phần khó nhất của Bitcoin không phải là công nghệ, mà là đạt được sự đồng thuận. $BTC $ETH

TIN NÓNG: Michael Saylor vừa công bố một bài luận với 110 lý do tại sao ông phản đối BIP 110 mới cho $BTC Quan điểm của ông rất thẳng thắn. Ông tin rằng giải pháp họ đề xuất còn tệ hơn cả vấn đề thực tế. Saylor lập luận rằng BIP 110 mang lại nhiều rủi ro hơn là giải quyết, và việc can thiệp vào thiết kế hiện tại của Bitcoin có thể gây hại nhiều hơn lợi. Cuộc tranh luận về các nâng cấp tương lai của $BTC vừa trở nên sôi nổi hơn. Bạn nghĩ sao? Nâng cấp cần thiết hay thay đổi nguy hiểm? #KoreaStocksCatchDown #SpainWinsWorldCup

🧬 DNA của Cuộc Khủng Hoảng Danh Tính #Bitcoin Cuộc tranh luận về BIP110 đang phơi bày một sự rạn nứt ngày càng rộng giữa tầm nhìn ban đầu của #Bitcoin như một hệ thống tiền mặt ngang hàng và thực tế hiện tại của nó như vàng kỹ thuật số cấp thể chế. Cách Saylor diễn giải "chữa bệnh nhưng gây hại" nắm bắt được sự căng thẳng: giới hạn dữ liệu trên chuỗi có thể bảo vệ sự phi tập trung nhưng lại làm giảm doanh thu phí trong tương lai cho các thợ đào. ⚖️ Lập luận tích cực cho BIP110 là các khối nhỏ gọn giữ cho việc xác thực dễ tiếp cận, củng cố luận điểm tiền tệ vững chắc của #Bitcoin. Lập luận tiêu cực là các động lực kinh tế sẽ bị phân rã lâu dài nếu phí giao dịch không bao giờ tăng—tuy nhiên việc #Bitcoin được chấp nhận như một kho lưu trữ giá trị đã dựa vào các nhà quản lý và L2, chứ không phải các giao dịch vi mô trên chuỗi. Tôi nghiêng về việc đây là một vấn đề mang tính triết lý, không phải vấn đề kinh tế thay đổi hành vi của người nắm giữ. 🎯 Rủi ro tồn tại thực sự không phải là kích thước khối—mà là khả năng của máy tính lượng tử phá vỡ nền tảng mật mã của #Bitcoin trong một thập kỷ tới. Liệu cộng đồng #Bitcoin có đang chiến đấu với cuộc chiến của ngày hôm qua trong khi những mối đe dọa của ngày mai đang đến gần? Phân tích cá nhân. Không phải lời khuyên tài chính. Tự nghiên cứu. #Bitcoin #BIP110 #CryptoAnalysis

🔥MICHAEL SAYLOR VỪA CÔNG BỐ 110 LÝ DO TẠI SAO BIP 110 LÀ MỐI ĐE DỌA ĐỐI VỚI BITCOIN Saylor lập luận rằng đề xuất này sử dụng các quy tắc đồng thuận để đàn áp các giao dịch hợp lệ và đóng các con đường nâng cấp mà các nhà thiết kế ban đầu của Bitcoin đã cố ý để mở. "Phương thuốc được đề xuất còn nguy hiểm hơn cả căn bệnh. Bitcoin không cần những người bảo vệ sự tinh khiết. Nó cần những người bảo vệ sự trung lập."

Khi Michael Saylor và Adam Back cùng đứng về một phía, hãy chú ý. Cả hai đều phản đối BIP110, đề xuất thay đổi các quy tắc đồng thuận của Bitcoin để chống spam, cảnh báo rằng nó tạo ra một tiền lệ nguy hiểm hơn cả vấn đề mà nó giải quyết và có nguy cơ gây ra một đợt phân tách gây tranh cãi. Người nắm giữ BTC doanh nghiệp lớn nhất và một cypherpunk nguyên thủy, cùng đồng thuận chống lại một thay đổi dự kiến kích hoạt vào tháng 9. Đây là sự bảo thủ của Bitcoin hoạt động như thiết kế, không phải sự rối loạn chức năng. Toàn bộ giá trị cốt lõi là các quy tắc cực kỳ khó thay đổi; sự ma sát trong việc chỉnh sửa đồng thuận chính là tính năng. Ethereum liên tục lặp lại, Bitcoin thì hóa thạch, và sự khác biệt đó là một phần lớn lý do các tổ chức coi BTC là tài sản dự trữ. Một cuộc tranh luận quản trị ồn ào kết thúc với "không thay đổi" sẽ là tín hiệu tích cực cho luận điểm này, không phải tiêu cực. Đang theo dõi tín hiệu của các thợ đào đến tháng 9. Tự nghiên cứu nhé. #SaylorOpposesBIP110 #OKXOrbit

Bitcoin đang bước vào cuộc tranh luận quản trị lớn nhất kể từ cuộc chiến SegWit năm 2017—và lần này, cộng đồng đang chia rẽ sâu sắc. Trung tâm của cuộc tranh luận là BIP-110, một đề xuất đặt ra câu hỏi cơ bản: Bitcoin nên chỉ tập trung vào tiền hay cũng nên hỗ trợ dữ liệu như hình ảnh, văn bản và Ordinals? Cuộc tranh luận tăng tốc sau khi bản cập nhật Bitcoin Core mới nhất loại bỏ giới hạn cũ về dữ liệu giao dịch. BIP-110 nhằm khôi phục các hạn chế nghiêm ngặt, lập luận rằng Bitcoin nên ưu tiên thanh toán hơn là lưu trữ dữ liệu trên chuỗi. Những người ủng hộ xem đây là cách bảo vệ mạng lưới, trong khi những người phản đối cho rằng nó sẽ kiểm duyệt các giao dịch hợp lệ có trả phí. Khác với các bản nâng cấp trước, đề xuất này đối mặt với sự phản kháng đáng kể: - ⛏️ Sự ủng hộ của thợ đào vẫn dưới 1%, với các pool lớn như Foundry USA và Antpool chưa phát tín hiệu, trong khi F2Pool đã công khai phản đối. - 💻 Đề xuất được xây dựng trên Bitcoin Knots thay vì Bitcoin Core, khiến việc áp dụng node chỉ ở mức thấp một con số. - 📅 Hạn chót khóa tự nguyện đến đầu tháng Tám, với khả năng kích hoạt dự kiến vào tháng Chín. Các nhà lãnh đạo ngành cũng đang lên tiếng. Michael Saylor cho rằng có "110 điều nguy hiểm hơn spam," trong khi Adam Back gợi ý những người ủng hộ mạnh mẽ đề xuất có thể tự do khởi chạy một chuỗi riêng. Đối với hầu hết người nắm giữ Bitcoin, tác động dự kiến sẽ hạn chế. Bitcoin $BTC CORE tiếp tục cung cấp năng lượng cho phần lớn mạng lưới, và chuỗi chính giữ gần như toàn bộ hashrate. Tuy nhiên, nếu xảy ra phân tách, các sàn giao dịch có thể tạm ngưng gửi và rút $BTC, do đó việc theo dõi thông báo từ các sàn là rất quan trọng. Cuối cùng, đây không chỉ là một bản nâng cấp kỹ thuật—mà là một cuộc tranh luận triết lý đã định hình Bitcoin trong nhiều năm: Bitcoin nên chỉ là tiền kỹ thuật số thuần túy, hay blockchain cũng nên phục vụ như một nền tảng lưu trữ các loại dữ liệu khác? #MemoryBullBear #BTCFundingVsETF