Bài đăng

Trump kêu gọi hạ lãi suất xuống 1%, Fed bỏ phiếu nhất trí tăng lãi suất Ngày 16 tháng 9, cùng một ngày, hai sự kiện. Trump đăng trên Truth Social: Lãi suất Mỹ “nên là 1%, thậm chí còn thấp hơn”, vì “Mỹ có tín dụng tốt nhất thế giới”. “Hạ lãi suất Mỹ, và phải nhanh!” Vài giờ sau, FOMC của Fed với 12 phiếu thuận, 0 phiếu chống, nhất trí tăng lãi suất 25 điểm cơ bản lên 3,75%-4,00%, lần tăng đầu tiên kể từ tháng 7 năm 2023. Biểu đồ chấm cho thấy 16 quan chức dự báo ít nhất còn một lần tăng lãi suất nữa trước cuối năm 2026. Tổng thống muốn hạ lãi suất xuống 1%. Ngân hàng trung ương nhất trí tăng lãi suất. Đây không phải là bất đồng chính sách, mà là sự đụng độ trực diện giữa Nhà Trắng và Fed. Tính toán của Trump: Câu chuyện thâm hụt thương mại Ông liên kết lãi suất với thâm hụt thương mại. Logic là: Mỹ chịu chi phí thương mại toàn cầu, có thâm hụt lớn, nên phải được hưởng chi phí tài chính thấp nhất. Nếu ngừng thương mại với các nước thâm hụt, mỗi năm “tiết kiệm” 1,5 nghìn tỷ USD. Câu chuyện này hiệu quả về mặt chính trị, nhưng gây tranh cãi lớn về kinh tế. Nhưng nó chỉ ra một yêu cầu rõ ràng: dùng áp lực chính trị để ép ngân hàng trung ương nới lỏng. Phản ứng của Fed? Waller: Tôi không đưa ra hướng dẫn trước Cuộc họp báo của Chủ tịch Fed mới Waller rất nhiều thông tin. Lạm phát “quá cao và kéo dài”, dữ liệu mùa hè không vượt qua kiểm tra xu hướng. Thời điểm PCE trở về mục tiêu 2% bị đẩy lùi đến năm 2029. Khi được hỏi về kêu gọi hạ lãi suất của Trump, Waller nói: “Về thảo luận với tổng thống, tôi không có gì để nói. Tôi cũng không phải bản tin thị trường phố Wall. Một phần của sự độc lập của Fed là mỗi người giữ đúng vai trò.” Dịch ra: Tôi không nghe ông. Nhưng phần căng thẳng thật sự ở phía sau. Một phóng viên hỏi: Thị trường hôm nay định giá 90% khả năng tăng lãi suất, lần này có phải tăng theo thị trường không? Waller trả lời: “Fed có quyền lực lớn, đây là quyết định của chúng tôi. Hôm nay là quyết định của chính chúng tôi.” Ông nói: Tăng hay không tăng, không phải thị trường quyết, không phải tổng thống quyết. Fed quyết. Đây mới là biến số vĩ mô thực sự của BTC Phần lớn người vẫn nhìn vào biểu đồ chấm và CPI. Nhưng thị trường đã định giá một chuyện khác. Đầu năm khi xung đột Trump và Powell leo thang, thị trường lần đầu coi “độc lập của Fed” là yếu tố rủi ro cốt lõi. Bitcoin không chỉ phản ứng với quyết định của Fed, mà còn phản ứng với “Fed có khả năng quyết định độc lập hay không.” Có hai đường truyền dẫn: Kênh thanh khoản: Nếu thị trường tin áp lực chính trị cuối cùng sẽ buộc Fed hạ lãi suất, lợi suất ngắn hạn giảm, USD yếu đi, có lợi cho Bitcoin. Kênh uy tín: Nếu xung đột được hiểu là Fed khuất phục trước chính trị, sẽ gây sốc về uy tín. Bitcoin có thể giảm theo tài sản rủi ro, rồi sau đó do lo ngại về uy tín hệ thống tiền tệ truyền thống mà tăng nhu cầu theo câu chuyện. Hai kênh cùng hoạt động, hướng đi ngược nhau. Đây là nguồn gốc biến động. Sau khi tăng lãi suất, Bitcoin từ 75.500 USD tăng lên 76.500 USD, trong lúc Waller phát biểu thì mất hết đà tăng, xuống 75.000 USD, rồi trong 7 phút bật lại 1,67% lên 76.300 USD. 7 ngày qua giảm gần 4%. 75.000 USD đã là điểm kích hoạt định giá kỳ vọng chính sách. Waller nhất trí tăng lãi suất không phải vì kinh tế quá nóng. Mà vì ông cần chứng minh Fed không chịu sự điều khiển của Nhà Trắng. Và Bitcoin, chính là biến số lớn nhất trong quá trình chứng minh này. $BTC $ETH $ZEC #美联储三年来首次加息25个基点