Bài đăng

今天 $BTC 还挂在7.8万附近。 山寨比大饼更难受。 资金在收缩，没人愿意在这种行情里听故事。 但故事还是在讲。 最近圈里很火的一个叙事： “靠手续费回购。” 听起来特别性感。 项目赚手续费 → 拿钱买自己的币 → 回购销毁 → 流通量减少 → 币价上涨。 逻辑看起来很完美。 但DeFi研究员 Ignas 提醒了一个问题： 这套逻辑吃的是交易量，不是故事。 交易量一旦下降，手续费下降，回购减少，销毁减少，市场对代币的需求自然也会下降。 这句话没错。 但我觉得只说了一半。 真正应该看的，是： 你回购的钱，到底从哪里来？ 有些项目是拿真实收入回购。 有些项目，只是在拿你们的FOMO回购。 这完全是两回事。 我最近比较关注 $UNI，就是因为它属于前一种。 Uniswap的回购资金来自协议产生的手续费。 更有意思的是Robinhood Chain。 今年7月上线后，Uniswap在Robinhood Chain上的交易量迅速增长，代币化股票也是这条链重点发展的方向。 这意味着UNI未来的收入来源，不一定只是“币圈内部互相交易”。 如果Robinhood Chain上的股票代币化交易能够持续增长，那么UNI的手续费收入就有机会接入传统金融的真实交易需求。 这和单纯靠Meme热度拉交易量，是完全不同的逻辑。 当然，我也不会因为“回购销毁”四个字就直接看多。 因为还有一个问题： 收入能不能持续？ 交易量能不能持续？ Robinhood Chain的增长是不是一次性？ 回购规模能不能持续？ 这些才是真正需要观察的。 所以现在再看到“回购+销毁”的项目，我不会直接问： “一年能烧掉多少？” 我会先问： “这些钱是谁赚出来的？” 如果钱来自真实交易需求，那是价值捕获。 如果钱来自市场情绪，那可能只是另一种叙事。 现在这种缩量行情，我反而觉得特别适合把这些项目一个个扒开来看。 故事都差不多，现金流才不会骗人。 下一只，我想继续拆。 大家觉得现在还有哪些“手续费回购”的项目值得看？