Bài đăng

挖矿的小羊
挖矿的小羊
Hiển thị ngôn ngữ gốc
闪迪盘后跌了8%,西部数据盘后跌了11%。 业绩越好,跌得越狠。 整个存储板块跟着崩——SK海力士盘中跌超10%,三星跌超6%,铠侠暴跌超10%。 拿着存储股的人,直接懵了。 “372%的增长,还不够吗?” 不够。远远不够。 问题出在哪?两个字:预期。 闪迪下一季度营收指引中值105.5亿美元,市场预期是111.5亿美元。 差了不到6%,股价崩了9%。 西部数据更冤——下季指引中值41亿美元,实际上还高于分析师预期的40.6亿美元。但盘后照样跌了15%。 高盛一句话点透了: “当前存储行业面临的核心矛盾并非基本面恶化,而是市场预期已过度领先于现实。” 说人话就是—— 不是存储不行了,是市场对存储的期待,已经到了“你必须完美到连指引都得大幅上修”的地步。 闪迪今年涨了460%,西部数据涨了200%。 所有的利好,早就被Price In了。 但真正让我警觉的,是另一条消息。 英伟达正在评估下调Rubin Ultra的HBM配置。 什么意思? 英伟达下一代AI旗舰GPU,原本计划搭载1TB的HBM4e 12hi内存。现在因为HBM供应实在太紧,正在考虑改用8hi版本、甚至降级到HBM4。 显存容量可能砍掉三分之一。 全球最强的AI芯片公司,被逼到主动“降配” 。 这不是需求不足。这是供应卡脖子卡到连英伟达都扛不住了。 这就引出了一个更深的矛盾—— 供不应求,到底是利好,还是约束? 过去两年,市场把“供不应求”当成最大的利好——价格上涨、毛利率飙升、业绩暴增。 但现在剧本变了。 供不应求→HBM产能不够→英伟达被迫降配→AI芯片性能打折→云厂商需要买更多GPU→成本更高→AI基建效率下降。 这个传导链,每一环都在侵蚀“AI存储牛市”的底层逻辑。 更扎心的是——三星、SK海力士、美光已经把2027年的HBM产能全卖光了。 客户最终拿到的货,只有一开始申请的60%-70%。 需求还在涨,产能已经锁死到2027年。 这不是“供不应求的好日子”,这是“被产能掐住脖子的囚徒困境”。 分歧正在变成裂痕。 花旗说:库存低、供需充足率从70%降到50%,价格还能涨。 摩根士丹利说:内存合约价Q4见顶。 仁桥资产说:存储行业很可能已经见顶。 谁对谁错? 我不知道。 但我知道一件事—— 当一个行业所有人都相信“供不应求=永远涨价”的时候,真正的风险从来不在供需本身—— 而在“所有人都相信”这件事上。 说回投资。 如果你问我:现在还会继续布局存储吗? 我的答案是:会,但不再是闭眼买入了。 AI对存储的需求是真实的、结构性的、长期的。闪迪签了10份长期协议,覆盖8家客户,最低合同收入939亿美元,2027年一半以上供应已被锁定。 这不是泡沫。这是真金白银的需求。 但股票的涨跌,从来不看“需求是不是真的”——它看的是“预期还能不能更高”。 当预期已经高到“372%的增长都嫌不够”的时候—— 你赚的每一分钱,都是在跟市场最极端的乐观情绪对赌。 $xSNDK $WDC $xSKHY #存储股财报后下挫,AI内存牛市还稳吗?
挖矿的小羊
挖矿的小羊
Lợi nhuận tăng vọt 372%, trong khi giá cổ phiếu giảm 19%—Phố Wall cuối cùng đã nói "không" với lưu trữ AI Nhìn vào báo cáo tài chính của SanDisk—doanh thu 8,97 tỷ USD, mức tăng 372% so với cùng kỳ năm trước, biên lợi nhuận gộp 84,6%, EPS vượt kỳ vọng, và kế hoạch mua lại 14 tỷ USD— Nhìn vào báo cáo tài chính của Western Digital — doanh thu đạt 3,75 tỷ USD, tăng 44% so với cùng kỳ năm trước, với lợi nhuận ròng tăng vọt 12 lần so với cùng kỳ năm trước. Rồi tỉnh dậy—Western Digital giảm 19%, SanDisk giảm 12%, và SK Hynix giảm 8%. Anh hoàn toàn choáng váng. "Buổi biểu diễn không phải đang bùng nổ sao? Tại sao nó lại phải giảm chứ? ” Tại sao? Bởi vì Phố Wall hiện nay không còn xem xét "đã kiếm được bao nhiêu tiền trong quá khứ," mà chỉ xem "tương lai có thể kiếm được bao nhiêu hơn." Dự báo trung vị của SanDisk là 10,55 tỷ USD, với kỳ vọng thị trường là 11,148 tỷ USD. Sự chênh lệch này dưới 6%. Giá cổ phiếu đã giảm mạnh 12%. Western Digital còn đáng tiếc hơn — dự báo doanh thu quý tới là 4,1 tỷ USD, trong khi các nhà phân tích chỉ dự đoán 4,02 tỷ USD. Kết quả là, nó giảm 11% trong các giao dịch sau giờ giao dịch, và tiếp tục giảm thêm 13% vào ngày hôm sau. Hiệu suất càng tốt thì sự suy giảm càng tệ. Cảnh tượng này đã lặp lại nhiều lần trong năm nay — SK Hynix giảm 30% trong ngày sau báo cáo kết quả kinh doanh quý 2, trong khi lợi nhuận của Samsung tăng 1810% nhưng giá cổ phiếu giảm 6%. Đây không chỉ là vấn đề của một hoặc hai công ty — mà là logic định giá của thị trường cho toàn bộ chu kỳ lưu trữ AI đang dần lỏng lẻo. Goldman Sachs đã tóm tắt bản chất chỉ trong một câu: "Vấn đề cốt lõi hiện nay mà ngành lưu trữ đang đối mặt không phải là các yếu tố cơ bản suy giảm, mà là kỳ vọng của thị trường đã vượt quá thực tế." Dịch sang ngôn ngữ đơn giản— Không phải vì lưu trữ đang thất bại, mà vì kỳ vọng thị trường về lưu trữ đã đạt đến mức "bạn phải hoàn hảo, phải vượt qua kỳ vọng mỗi lần, và thậm chí hướng dẫn cũng phải được nâng lên đáng kể." Lợi nhuận của SanDisk đã vượt 460% trong năm nay, và Western Digital đã tăng 200%. Tin tốt đã được tính giá từ lâu. Khi kết quả thành hiện thực, không có chất xúc tác mới nào xuất hiện ngoài mong đợi — việc thu lợi nhuận tập trung vào việc lấy lãi. Điều khiến mọi người càng lo lắng hơn là một tín hiệu khác. NVIDIA đang đánh giá việc giảm cấu hình HBM của Rubin Ultra. Ban đầu dự định sử dụng HBM4e 12hi, hiện đang cân nhắc các lựa chọn cấp thấp như HBM4e 8hi và HBM4 12hi. Ngay cả Nvidia cũng không còn đủ HBM cao cấp nữa. Điều này có ý nghĩa gì? HBM không phải là máy in tiền; nó là một nút thắt cổ chai. Cung và cầu lưu trữ rất hạn chế, với cả các yếu tố tích cực hỗ trợ giá cả lẫn hạn chế vận chuyển chip AI. Câu chuyện về "nhu cầu vượt cung" bắt đầu hé lộ một diện mạo khác. Nhưng thị trường đang chia rẽ sâu sắc. Citibank cho biết: Tồn kho thấp, tỷ lệ cung cầu đủ giảm từ 70% xuống 50%, và năng lực không đáp ứng được đơn hàng. China Asset Management cho biết: Trong vòng 3 đến 5 năm tới, nguồn cung lưu trữ vẫn sẽ gặp khó khăn để đáp ứng tất cả các nhu cầu. Morgan Stanley nói: Giá hợp đồng bộ nhớ đạt đỉnh vào quý 4. Ông Renqiao nói: Ngành này đã đạt đỉnh, và giai đoạn lợi nhuận cực kỳ cao chắc chắn sẽ không kéo dài. Cả phe tăng và phe giảm đều không phủ nhận hiệu suất mạnh mẽ. Vấn đề bất đồng là: sức mạnh này có thể kéo dài được bao lâu nữa? Vì vậy, đánh giá của tôi rất đơn giản— Sự sụt giảm của tồn kho không phải vì các yếu tố cơ bản sụp đổ, mà vì "khoảng cách kỳ vọng" đang gây ra vấn đề. Trong năm qua, thị trường đã định giá lưu trữ AI là "tốt hơn từng quý." Hiện SanDisk nói "biên lợi nhuận gộp là cố định" — được hiểu là đỉnh điểm. Western Digital cho biết "dự báo trung vị cho quý tới là 4,1 tỷ"—cao hơn một chút so với dự kiến, nhưng vẫn giảm. Khi thị trường đã quen với việc "vượt qua kỳ vọng," thì bất kỳ "đáp ứng kỳ vọng" nào cũng chỉ là chưa đạt được kỳ vọng. Đề xuất vận hành? Ba câu: Thứ nhất, đừng tự an ủi bản thân bằng "hiệu suất tốt." Mùa báo cáo lợi nhuận này, thị trường xem xét hướng dẫn, xu hướng biên lợi nhuận gộp và "phái sinh bậc hai"—tăng trưởng nhanh không quan trọng, điều quan trọng là liệu nó có thể tăng nhanh hơn hay không. Thứ hai, sự biến động trong lĩnh vực lưu trữ vẫn chưa kết thúc. SanDisk đã lao dốc 47% chỉ trong tháng 7, xóa sổ 150 tỷ giá trị thị trường. SK Hynix đã chạm giới hạn 30% trên 11 cổ phiếu Nextrade trước khi thị trường mở cửa. Khi thanh khoản cạn kiệt, các yếu tố cơ bản không hoạt động. Thứ ba, nếu bạn giữ tài sản liên quan—hãy chuẩn bị cho biến động. Không quan trọng phe tăng hay phe giảm đúng hay sai; điều quan trọng là sự bất định chính là lý do để giảm vị thế. Phố Wall đang bỏ phiếu bằng đôi chân để nói với bạn— Những ngày tốt nhất cho lưu trữ AI có thể đã qua rồi. Hay đúng hơn, thị trường nghĩ rằng mọi chuyện đã kết thúc. $SNDK $WDC $SKHY #存储股财报后下挫, thị trường tăng bộ nhớ AI có ổn định không?

Miễn trừ trách nhiệm: Nội dung OKX Orbit chỉ để tham khảo. Tìm hiểu thêm

Phản hồi

Chưa có bình luận. Trở thành người phản hồi đầu tiên!