Для будь-кого, хто читає ваш твіт, просто знайте, що 90% того, що ви щойно опублікували, є помилкою штучного інтелекту, яку підштовхнула людина, яка навіть не знала, що Chainlink не є блокчейном тиждень тому, тому вони навіть не знають, як правильно підказати штучному інтелекту проаналізувати, що тут відбувається. >Йдеться про створення інфраструктури для інституційного прийняття криптовалют, яка не перетинається безпосередньо з рішеннями Ripple, орієнтованими на платежі. Неправильно. Прямо з блогу: Партнерство також буде зосереджено на полегшенні оплати проти оплати (PvP) для валютних і транскордонних транзакцій за допомогою Chainlink CCIP, а також на використанні Chainlink Proof of Reserve для забезпечення прозорих ончейн перевірок резервів, що забезпечують стабільні монети. Таким чином, виходить, що SBI *IS* будує альтернативні транскордонні, крос-платіжні рішення з використанням Chainlink CCIP (atomic PvP), що вимагає *НУЛЬ* використання XRP як мостової валюти та *НУЛЬ* використання XRPL. >Досить з анти-XRP максі-нісенітницею. Ніякої "анти-XRP максі-нісенітниці" немає. Існує максимальність емпіричної реальності. Спільнота XRP так довго зазнавала газлайтингу у своїй ехо-камері, що їхнє розуміння стану технології блокчейн все ще заморожено в 2014 році. Спільнота XRP не розуміє, що XRP був розроблений у 2011 році. Це було за кілька років до того, як у нас були: 1. Блокчейни смарт-контрактів 2. Стабільні монети 3. Платформа Chainlink, яка переміщує дані та цінність, а також з'єднує ончейн і офчейн системи. Комбінація цих технологій дозволяє здійснювати крос-чейн, транскордонний, атомарний DvP (Доставка проти Платежу) та PvP (Платіж проти Платежу) для виконання **БЕЗ** бриджової валюти, і дозволяє контрагентам здійснювати розрахунки за цією транзакцією на будь-якому з *сотень* блокчейнів. Ось ще один приклад робочого процесу з нещодавнього звіту, опублікованого Visa, який дуже чітко ілюструє те, що я описую: Подивіться на цей робочий процес, коли гонконгський CBDC обмінюється на стабільний монету в австралійському доларі через Atomic Payment vs Payment (PvP) з Chainlink, Visa, ANZ, China AMC та Fidelity International. Ця транзакція є транскордонним крос-чейн атомарним PVP-свопом: торговий розрахунок між платежами та платежами (PvP) стейблкоїна, випущеного банком, (A$DC) у дозволеному ланцюжку (ANZ DASChain) проти CBDC (e-HKD) на загальнодоступному блокчейні (Ethereum Sepolia) Перегляньте кроки з 1 по 4 у ланцюжку "Оплата та платіж". Ніде на цих етапах немає «валюти мосту», як XRP або використання XRPL. Те, що Chainlink робить з SBI, імітуватиме цей робочий процес.
Не будемо згадувати про те, що SBI є основним акціонером Ripple і всіх партнерств і проектів між ними за участю XRP і, на початку наступного року, RLUSD. Досить нещиро з вашого боку. Ось кілька прикладів * Використання платежів Ripple і XRPL для таких проектів, як MoneyTap, платіжний додаток для миттєвих внутрішніх переказів в Японії для оптимізації мережі банкоматів. *SBI Remit, який використовує XRP для грошових переказів з метою підвищення швидкості та зниження витрат *також проєкт, який передбачає просування невзаємозамінних токенів у леджері XRP через ініціативу Bto3 від SBI Digital Community. З іншого боку, партнерство SBI з Chainlink зосереджено на різних варіантах використання, насамперед на токенізованих реальних активах, токенізованих фондах і регульованих стабільних монетах у Японії, а пізніше в Азіатсько-Тихоокеанському регіоні. SBI прагнутиме використовувати протокол міжланцюгової сумісності Chainlink для безпечних крос-чейн транзакцій за участю таких активів, як нерухомість та облігації, Chainlink SmartData для даних про чисту вартість активів у мережі для токенізованих фондів і Chainlink Proof of Reserve для прозорої перевірки резерву стабільних монет. Йдеться про створення інфраструктури для інституційного впровадження криптовалют, яка не перетинається безпосередньо з рішеннями Ripple, орієнтованими на платежі. Відносини Ripple з SBI зосереджені на платежах і ліквідності, таких як грошові перекази та розподіл стейблкоїнів, тоді як партнерство Chainlink більше стосується токенізації та сумісності даних для інституційного фінансування. Різні відносини доповнюють одна одну, а не конкурують. Вистачить з анти-XRP максі нісенітницею. Лінк ніколи не буде єдиною монетою, яка керуватиме ними всіма. Це просто ще один дуже хороший проект.
Показати оригінал
19,14 тис.
164
Вміст на цій сторінці надається третіми сторонами. Якщо не вказано інше, OKX не є автором цитованих статей і не претендує на авторські права на матеріали. Вміст надається виключно з інформаційною метою і не відображає поглядів OKX. Він не є схваленням жодних дій і не має розглядатися як інвестиційна порада або заохочення купувати чи продавати цифрові активи. Короткий виклад вмісту чи інша інформація, створена генеративним ШІ, можуть бути неточними або суперечливими. Прочитайте статтю за посиланням, щоб дізнатися більше. OKX не несе відповідальності за вміст, розміщений на сторонніх сайтах. Утримування цифрових активів, зокрема стейблкоїнів і NFT, пов’язане з високим ризиком, а вартість таких активів може сильно коливатися. Перш ніж торгувати цифровими активами або утримувати їх, ретельно оцініть свій фінансовий стан.